Определение от 19 августа 2014 года №А59-1112/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А59-1112/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
 
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 
    г. Южно-Сахалинск                                                    №  А59-1112/2014
 
    19 августа  2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Сахалинской области Слепенкова М.С., ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторбанк» (ОГРН 1026500000031, ИНН 6501024719) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ленбок» (ОГРН 1026500780855, ИНН 6504013641) требований третьей очереди в размере 31 139 630 рублей 14 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области (далее – инспекция, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным заявлением с требованиями:
 
    - признать должника ООО  «Ленбок» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру наблюдения;
 
    - установить требования уполномоченного органа для включения в третью очередь реестра требований кредиторов в общей сумме 2 391 419,67 руб., из них:
 
    Платежи ФНС России в общей сумме 805 484,22 руб., в том числе  недоимка – 64 942,20 руб., пени – 307 537,02 руб., штрафы – 433 005 руб.;
 
    Платежи ПФР России в общей сумме 1 585 935,45 руб., в том числе недоимка 1 475 292,07 руб., пени – 110 643,38 руб.
 
    - назначить арбитражного управляющего из списка кандидатур Некоммерческого партнерства  «Уральская саморегулируемая организация арбитражный управляющих» (Юридический адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. Горького, 31).
 
    Определением суда от 26.03.2014 заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области принято к производству суда.
 
    Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 18.08.2014 (резолютивная часть от 12.08.2014) требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении должника ООО «Ленбок» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Хабаров В.Н.
 
    16.07.2014 в суд поступило заявление от ОАО «Тихоокеанский Внешторбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Персей» требований в размере 31 139 630 рублей 14 копеек задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12.04.2012 № Ю-4-К/2012.
 
    Определением суда от 21.07.2014 заявление оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, поскольку ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» не приложены доказательства направления копии заявления должнику и временному управляющему, а также правовое обоснование  возникновения права на обращение в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника с учетом отсутствия публикации сведений о введении в отношении должника процедуры банкротства. Заявителю  предложено в срок до 15.08.2014 устранить указанные в данном определении недостатки.
 
    Судом установлено, что определение суда от 21.07.2014 заявителем получено 23.07.2014, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Поскольку указанные в определении суда от 21.07.2014 обстоятельства не устранены заявителем в срок, установленный в определении, суд согласно п.4 ч. 1 ст.129 АПК РФ возвращает заявление заявителю.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 129, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление  открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторбанк» (ОГРН 1026500000031, ИНН 6501024719) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ленбок» (ОГРН 1026500780855, ИНН 6504013641) требований третьей очереди в размере 31 139 630 рублей 14 копеек, поступившее в Арбитражный суд Сахалинской области 16.07.2014 года, и приложенные к нему документы  возвратить  заявителю.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
Судья                                                                              М.С. Слепенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать