Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А59-1053/2017

Определение от 19 декабря 2018 г. по делу № А59-1053/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
4 045 000 руб., оплаченных сверх договора от 16.06.2015; 6 230 228 руб. 93 коп., оплаченных сверх договора от 16.06.2015; 10 000 000 руб. неустойки за неисполнение договорных обязательств согласно пункту 2.2 договора от 16.06.2015. Определением суда первой инстанции от 26.10.2017 требование Польникова А.В. о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 6 230 228 руб. 93 коп. выделено в отдельное производство. В настоящем обособленном споре рассмотрено требование Польникова А.В. о возврате денежных средств, переданных по договору от 16.06.2015 в размере 14 045 000 руб., штрафа 10 000 000 руб., как обеспеченных залогом водно-оздоровительного комплекса. Определением от 22.03.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.07.2018 и округа от 03.09.2018, требования Польникова А.В. в размере 14 045 000 руб. признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра, в удовлетворении требований в остальной части отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Польников А.В. просит отменить указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении требований. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, правильно руководствуясь положениями действующего законодательства, установил передачу денег должнику и наличие у Польникова А.В. финансовой возможности для надлежащего исполнения условий спорного договора. Оснований для признания требования обеспеченным залогом спорного имущества, а также для взыскания с должника неустойки судами не установлено. Приведенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
















Мазин Михаил Юрьевич



ОАО "Россельхозбанк"



ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк"



ООО "Кыстау"





ПАО "Сбербанк России"



ПАО Банк ВТБ 24





Польников Александр Валерьевич







Фонд Микрокредитная компания "Сахалинский развития предпринимательства"



Черемных Константин Алексаеевич Ответчики:


Абишев Булат Кустамуратович









ИП Абишев Булат Кустамуратович Иные лица:




Архипов Евгений Александрович



Брыков Василий Алексеевич



Девочкин Александр Сергеевич





Калмыкова М.Г.



Калмыкова Марина Геннадьевна











ООО "СтройЗаказчик-Сервис"







ПАУ ЦФО





Управление Федеральной службы по Сахалинской области



УФНС по Сахалинской области Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)