Решение от 09 октября 2014 года №А59-1045/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    Дело А59-4075/2014
 
 
    09 октября 2014 года                                                 г. Южно-Сахалинск
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 октября 2014 года, решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурковской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» (ОГРН 1056500632913 ИНН 6501157613, адрес регистрации: 693000, Сахалинская обл., г. Южно-Сахалинск, ул. Бумажная, 26) 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПМК ЖилСервис» (ОГРН 1116501002353 ИНН 6501237516, адрес регистрации: 693020, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул.Крюкова Д.Н., 57, оф. 213)
 
    о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представитель истца Рындина Татьяна Васильевна, по доверенности № 67-д-скк от 01 октября 2014 года,
 
 
    представитель ответчика директор Чвырев Александр Васильевич (до перерыва),
 
 
    у  с  т  а  н  о  в  и  л :
 
 
    Открытое акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» (далее истец, ОАО «СКК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПМК ЖилСервис» (далее ответчик, ООО УК «ПМК ЖилСервис») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде за март, апрель, май и июнь 2014 года в сумме 1 599 629,66 рублей (с учетом уточнения требований от 30 сентября 2014 года).
 
 
    В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала.
 
 
    Ответчик иск признал.
 
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Как установлено материалами дела, 18 апреля 2012 между ОАО «СКК», Энергоснабжающая организация, и  ООО УК «ПМК ЖилСервис», Абонент, заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде №  1995, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть абоненту  тепловую энергию с максимумом тепловой энергии 0,705Гкал/час, а абонент обязался своевременно оплатить принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
 
    В соответствии с пунктом 6.5 Договора плата за тепловую энергию и теплоноситель вносится ежемесячно до последнего дня месяца, следующего за отчетным. Основанием является счет-фактура, выписанная не позднее 5 числа текущего месяца на сумму фактически потребленной тепловой энергии.
 
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи  544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    Как следует из положений статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  параграфа 6 о договоре энергоснабжения, главы 30 этого же Кодекса,   применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
 
    Таким образом, между сторонами возникли основанные на договоре обязательства, которые в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
 
    Истец поставил ответчику тепловую энергию и выставил счета-фактуры:
 
    - № 5316 от 31 марта 2014 года на сумму 1 047 035,10 рублей,
 
    - № 6967 от 30 апреля 2014 года на сумму 546 735,24 рубля,
 
    - № 8571 от 31 мая 2014 года на сумму 423 833,61 рубль,
 
    - 10520 от 30 июня 2014 года на сумму 311 651,57 рублей, а всего на общую сумму 2 329 255,52 рубля.
 
 
    Оплата ответчиком произведена частично, остаток задолженности составляет 1 599 629,66 рублей. Ответчик признал наличие задолженности за спорный период времени.
 
 
    В соответствии с частями 3 и 5 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
 
    Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, задолженность подтверждена материалами делу.
 
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
р  е  ш  и  л :
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» удовлетворить.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПМК ЖилСервис»в пользу открытого акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» задолженность по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде в сумме 1 599 629,66 рублей, возмещение понесенных судебных расходов в сумме 31 996,30 рублей, а всего в пользу истца 1 631 625, 96 рублей (один миллион шестьсот тридцать одна тысяча шестьсот двадцать пять рублей 96 копеек).
 
 
    Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
 
 
    Судья                                                                 О.Н. Боярская