Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А59-1043/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отмене обеспечительных мер
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1043/2012
30 октября 2014 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Слепенковой М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЛЭКС Ко., ЛТД» Седнева Я.В. об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 10.04.2014,
при участии представителей:
от конкурсного управляющего ООО «ЛЭКС КО., ЛТД» - представителя Юрковой О.В. по доверенности от 06.05.2014,
в отсутствие иных участвующих в деле лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.11.2013 года должник общество с ограниченной ответственностью «ЛЭКС КО., ЛТД» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Седнев Яков Владимирович.
Сведения о признании должника ООО «ЛЭКС КО., ЛТД» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсанть» от 16.11.2013 № 211.
07.04.2014 от общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская строительная компания» (далее – ООО «ССК») в суд поступила жалоба на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЛЭКС КО., ЛТД» Седнева Я.В., выразившиеся: 1) в незаконном привлечении ООО «Монди» как организатора торгов; 2) в передаче имущества должника на реализацию без согласования начальной продажной цены; 3) в неполном отражении сведений в отчете о расходовании денежных средств должника, а также по расходованию денежных средств должника не через расчетный счет должника; 4) в не подаче искового заявления к Шин Денг Чель о взыскании задолженности в размере 31 636 005, 46 руб.; 5) в привлечении ООО «Монди» в качестве исполнителя по оценке рыночной стоимости имущества должника.
Просит отстранить Седнева Я.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.04.2014 жалоба принята к производству.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.04.2014 приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭКС КО., ЛТД» Седневу Якову Владимировичу и организатору торгов обществу с ограниченной ответственностью «Монди» (г. Южно-Сахалинск, проспект Мира, д. 57, оф. 206а) проводить торги по реализации имущества должника, расположенного по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. Детская, 4: нежилое здание (гостиница), площадью 14 958, 9 кв.м., 2005 года постройки; земельный участок под зданием гостиницы, площадью 8 660 кв.м. до вступления в законную силу судебного акта по жалобе ООО «Сахалинская строительная компания» на действия (бездействие) конкурсного управляющего Седнева Я.В.
Определением от 25.06.2014 жалоба удовлетворена частично.Признаны незаконным действия (бездействие) конкурсного управляющего Седнева Якова Владимировича, выразившееся в неполном отражении в отчете сведений о расходовании денежных средств должника, а также по расходованию денежных средств должника не через расчетный счет должника. В удовлетворении остальной части требований отказано.
07.08.2014 конкурсный управляющий Седнев Я.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 10.04.2014.
Определением от 07.08.2014 заявление принято к производству, в последующем рассмотрение обоснованности требований отложено на 30.10.2014.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала ходатайство об отмене обеспечительных мер.
Иные участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены, ввиду чего суд рассматривает дело в их отсутствие на основании ст.156 АПК РФ.
Выслушав пояснения представителя участвующего в деле лица, Изучив доводы, изложенные в ходатайстве, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (п.3 ст.223 АПК РФ).
Частью 1 ст.90 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно ч.ч.1,4 ст.97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.
В силу ч.5 ст.96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Из материалов дела видно, что определением суда от 25.06.2014 жалоба ООО «ССК» удовлетворена частично.Признаны незаконным действия (бездействие) конкурсного управляющего Седнева Якова Владимировича, выразившееся в неполном отражении в отчете сведений о расходовании денежных средств должника, а также по расходованию денежных средств должника не через расчетный счет должника. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 18.12.2013 судом не решался.
Поскольку указанное определение суда вступило в законную силу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения принятых обеспечительных мер по данному делу, в связи, с чем удовлетворяет заявление конкурсного управляющего Седнева Я.В.» об их отмене.
Руководствуясь ст.ст.96, 97, 184-188, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.04.2014 г. по делу №А59-1043/2012 в виде запрета конкурсному управляющему обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭКС КО., ЛТД» Седневу Якову Владимировичу и организатору торгов обществу с ограниченной ответственностью «Монди» (г. Южно-Сахалинск, проспект Мира, д. 57, оф. 206а) проводить торги по реализации имущества должника, расположенного по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. Детская, 4: нежилое здание (гостиница), площадью 14 958, 9 кв.м., 2005 года постройки; земельный участок под зданием гостиницы, площадью 8 660 кв.м.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.С. Слепенкова
