Решение от 02 сентября 2014 года №А58-756/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    02 сентября 2014 года
 
Дело № А58-756/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2014, полный текст решения изготовлен 02.09.2014.
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстовой Р.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Л.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии"(ИНН 1435116940, ОГРН 1021401066169) от 20.02.2014№ 20к судебному приставу-исполнителю Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Алексеевой В.М.о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации № 1276110/14/38/14, вынесенного 19.02.2014,
 
    с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне судебного пристава-исполнителя взыскателя по исполнительному производству – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился, надлежащим образом извещен,
 
    от ответчика: судебный пристав-исполнитель Алексеева В.М. – по служебному удостоверению,
 
    от третьего лица: Захаров А.С. по доверенности от 25.06.2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии"(далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 20.02.2014№ 20к судебному приставу-исполнителю Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Алексеевой В.М.(далее – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации № 1276110/14/38/14, вынесенного 19.02.2014.
 
    Определением суда от 19.03.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне судебного пристава-исполнителя привлечен взыскатель по исполнительному производству – Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия).
 
    Определением суда от 23.05.2014 производство по делу судом приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу № А58-755/2014.
 
    Как следует из постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.06.2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, в связи с чем, было возобновлено производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд установил.
 
    26.09.2013 судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № 67472/13/38/14 в отношении заявителя на основании постановления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов № 01603490017693 от 25.09.2013.
 
    Пунктом 2 указанного постановления заявителю предложено добровольно исполнить требования исполнительного документа в пятидневный срок. Указанное постановление получено заявителем 30.09.2013.
 
    07.10.2013 заявитель обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением от 07.10.2013 № 20/ об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. 08.10.2013 года судебный пристав исполнитель вынесла постановление № 959055/13/38/14 об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. Названным постановлением исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения по исполнительному производству № 67472/13/38/14 отложены на срок с 08.10.2013 по 17.10.2013.
 
    12.11.2013 судебный пристав – исполнитель вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора с заявителя в размере 7 % от взыскиваемой суммы, что составило 915 576,88 руб. Основанием принятия названного постановления явилось то, что заявитель без уважительных причин не исполнил требования исполнительного документа в установленный срок. Указанное постановление вручено представителю заявителя 02.12.2013.
 
    Решением Арбитражного суда РС (Я) от 04.02.2014 по делу № А58-7344/2013 по требованию заявителя  о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 12.11.2013 заявителю в удовлетворении заявленных требований было отказано полностью. Указанное решение вступило в законную силу, в апелляционном и кассационном порядке решение обжаловано не было.
 
    18.02.2014 судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № 11857/14/38/14 на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 20.11.2013, выданного Якутским межрайонным отделом  по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по РС (Я).
 
    Пунктом 2 указанного постановления срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, заявителю не установлено в соответствии с частью 14 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).
 
    19.02.2014 судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которым обращено взыскание на денежные средства на счете 40602810114020000043 на сумму исполнительского сбора в размере 915 576,88 руб.
 
    Указанное постановление вручено ОАО Банк ВТБ операционный офис в г.Якутске 20.02.2014.
 
    Платежным поручением от 21.02.2014 №  693 проведен платеж суммы исполнительского сбора в размере 915 576, 88 руб.
 
    Постановлением от 24.02.2014 судебный пристав-исполнитель отменила меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в филиале ОАО Банк ВТБ  в г. Якутске.
 
    В тот же день 24.02.2014 судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением постановления о взыскании исполнительского сбора. 
 
    По повторному обращению заявителя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 12.11.2013 в суд к тому же лицу с тем же предметом заявленного требования по тем же основаниям определением суда от 06.06.2014 производство было прекращено, указанное определение постановлением апелляционной инстанции оставлено без изменения.
 
    Не согласившись с вынесенным судебным приставом-исполнителем постановлением от 19.02.2014 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации № 1276110/14/38/14, заявитель обратился в суд с заявлением об его оспаривании.
 
    В силу статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другим федеральным законом, в порядке, установленном главой 24 данного Кодекса.
 
    Основаниями для признания акта судебного пристава-исполнителя недействительным, его решений и действий (бездействия) незаконными является несоответствие указанного акта закону, а также нарушение им прав заявителя (статьи 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах").
 
    Согласно части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. К мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства (пункт 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).
 
    Порядок обращения взыскания на имущество должника урегулирован в статье 69 Закона об исполнительном производстве, в части 3 которой установлено, что взыскание обращается в первую очередь денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
 
    Согласно части 2 и 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
 
    Следовательно, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя соответствуют положениям статей 30, 68, 70 Закона об исполнительном производстве; принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения соответствуют объему требований постановления о взыскании исполнительского сбора и направлены на своевременное исполнение исполнительного документа.
 
    Как следует из решения арбитражного суда от 04.02.2014 по делу № А58-7344/2013, определения суда от 06.06.2014 по делу № А58-755/2014 заявитель не представил доказательства добровольного исполнения требования исполнительного документа в установленный срок. Следовательно, заявитель добровольно не исполнил требования исполнительного документа в срок установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства.
 
    Вследствие изложенного, суд приходит к выводу о том, что вопрос соответствия размера исполнительского сбора был предметом исследования при рассмотрении дела № А58-7344/2013.
 
    Заявителем не доказано нарушение его прав и законных интересов оспариваемым постановлением.
 
    Исходя из изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Алексеевой В.М.об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации № 1276110/14/38/14 вынесенное 19.02.2014.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Р.И. Эверстова