Определение от 04 сентября 2014 года №А58-7233/2013

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А58-7233/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    город Якутск
 
    04 сентября 2014года
 
Дело № А58-7233/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Исаковой Н.Н., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Компания Металл Профиль» (ИНН 7704792852, ОГРН 1117746818111) от 22 мая 2014 года № 276 о признании закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой» (ИНН 7720570769, ОГРН  1067760638626) несостоятельным (банкротом),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    заявление открытого акционерного общества «Пермдорстрой» от 02 декабря 2013 года №2274/1029 о признании закрытого акционерного общества Металлургшахтспецстрой» несостоятельным (банкротом), определением арбитражного суда от 19 февраля 2014 года оставлено без рассмотрения; во введении процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой» отказано.
 
    Заявление открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация» от 11 декабря 2013 года № 2268 овступлении в дело о признании закрытого акционерного общества Металлургшахтспецстрой» несостоятельным (банкротом), определением арбитражного суда 19 марта 2014 года оставлено без рассмотрения и отказано во введении наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой».
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно-дорожные машины» от 17 декабря 2013 года № 221ю-13 о вступлении в дело опризнании закрытого акционерного общества Металлургшахтспецстрой» несостоятельным (банкротом), определением арбитражного суда от 13 мая 2014 года оставлено без рассмотрения и  
 
 
    отказано во введении процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой».
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтрак» без даты и номера о вступлении в дело опризнании закрытого акционерного общества Металлургшахтспецстрой» несостоятельным (банкротом) определением арбитражного суда от 11 июля 2014 года оставлено без рассмотрения и  отказано во введении процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой».
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «СВС»  без даты и номера о вступлении в дело опризнании закрытого акционерного общества Металлургшахтспецстрой» несостоятельным (банкротом) определением арбитражного суда от 01 августа 2014 года оставлено без рассмотрения и  отказано во введении процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой».
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоИзолит-Групп»  о вступлении в дело опризнании закрытого акционерного общества Металлургшахтспецстрой» несостоятельным (банкротом) определением арбитражного суда от 03 сентября 2014 года оставлено без рассмотрения и  отказано во введении процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой».
 
    Определением арбитражного суда от 16 июня 2014 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Металл Профиль» (ИНН 7704792852, ОГРН 1117746818111) от 22 мая 2014 года № 276 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело № А58-7233/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой».
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания по рассмотрению обоснованности первоначального заявления на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
 
    Пунктом 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» установлено, что рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
 
    Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.
 
    Согласно пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 № 60 при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.
 
    Поскольку предшествующее заявление ООО «ЭнергоИзолит-Групп» судом оставлено без рассмотрения, в соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве, заявление ООО «Компания Металл Профиль» следует назначить к рассмотрению в порядке пункта 1 статьи 48 Закона о банкротстве.
 
    Суд в порядке пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении.
 
    В заявлении общества с ограниченной ответственностью «Компания Металл Профиль» определена кандидатура арбитражного управляющего Решетова Александра Владимировича члена саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
 
    Руководствуясь статьями 32, 39, 42 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Компания Металл Профиль» о признании закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой» несостоятельным (банкротом) на 07 октября 2014 года в 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: 677980, РС (Я),  город Якутск, ул. Курашова, 28, кабинет 422.
 
    Заявителюпредставить в суд доказательства вручения заявления должнику (почтовое уведомление о вручении).
 
    Должникупредставить письменный отзыв на заявление о признании несостоятельным (банкротом), в котором указать об имеющихся у должника возражениях относительно требований заявителя, общей суммы задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам, сведения о всех счетах должника в кредитных организациях, сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств, доказательства необоснованности требований заявителя в случае наличия, иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения в течение десяти дней с даты получения определения о принятии заявления кредитора; доказательства направления копии отзыва заявителю; документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату;  свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства оплаты долга.
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (юридический адрес: 630091, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Писарева, д .4; почтовый адрес: 630099, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Депутатская, д. 2, оф. 6а) информацию о соответствии заявленной должником кандидатуры арбитражного управляющего Решетова Александра Владимировича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательства направления данной информации должнику.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    В соответствии со статьей 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
 
    Информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Арбитражным судом Республики Саха (Якутия)  на официальном сайте суда в сети Интернет: http://yakutsk.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, могут получить информацию о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru). Телефон справочной службы: (411-2) 340-580, телефон помощника судьи: (4112) 500-806, телефон секретаря судьи: (4112) 500-808.
 
 
    Судья                                                                                                          Н.Н. Исакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать