Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А58-7233/2013
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Якутск
05 ноября 2014 года
Дело № А58-7233/2013
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю., для судьи Исаковой Н.Н. на основании пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «СахаПромЭнергоСтрой» от 18 октября 2014 года без номера о признании закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой» (ИНН 7720570769, ОГРН 1067760638626) несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л:
заявление открытого акционерного общества «Пермдорстрой» от 02 декабря 2013 года №2274/1029 о признании закрытого акционерного общества Металлургшахтспецстрой» несостоятельным (банкротом), определением арбитражного суда от 19 февраля 2014 года оставлено без рассмотрения; во введении процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой» отказано.
Заявление открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация» от 11 декабря 2013 года № 2268 о вступлении в дело о признании закрытого акционерного общества Металлургшахтспецстрой» несостоятельным (банкротом), определением арбитражного суда 19 марта 2014 года оставлено без рассмотрения; во введении наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой» отказано.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно-дорожные машины» от 17 декабря 2013 года № 221ю-13 о вступлении в дело о признании закрытого акционерного общества Металлургшахтспецстрой» несостоятельным (банкротом), определением арбитражного суда от 13 мая 2014 года оставлено без рассмотрения; во введении процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой» отказано.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтрак» без даты и номера о вступлении в дело о признании закрытого акционерного общества Металлургшахтспецстрой» несостоятельным (банкротом) определением арбитражного суда от 11 июля 2014 года оставлено без рассмотрения; во введении процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой» отказано.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «СВС» без даты и номера о вступлении в дело о признании закрытого акционерного общества Металлургшахтспецстрой» несостоятельным (банкротом) определением арбитражного суда от 01 августа 2014 года оставлено без рассмотрения; во введении процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой» отказано.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоИзолит-Групп» о вступлении в дело о признании закрытого акционерного общества Металлургшахтспецстрой» несостоятельным (банкротом) определением арбитражного суда от 03 сентября 2014 года оставлено без рассмотрения; во введении процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой» отказано.
Определением арбитражного суда от 16 июня 2014 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Металл Профиль» от 22 мая 2014 года № 276 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело № А58-7233/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой».
Определением арбитражного суда от 18 июня 2014 года заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой-Саратов» без даты и номера принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело № А58-7233/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой».
Определением арбитражного суда от 09 июля 2014 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Современные промышленные технологии» без даты и номера принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело № А58-7233/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой».
Определением арбитражного суда от 01 августа 2014 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Томнефтегазстрой» без даты и номера принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело № А58-7233/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой».
Определением суда от 09 сентября 2014 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Камский кабель» от 15 июля 2014 года № 128 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело № А58-7233/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой».
Определением суда от 08 октября 2014 года заявление закрытого акционерного общества «Борисовский завод мостовых металлоконструкций» от 05 сентября 2014 года № 2117 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело № А58-7233/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой».
Определением суда от 27 октября 2014 года заявление индивидуального предпринимателя Хусаиновой Розы Хусаиновны от 20 октября 2014 года без номера принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело № А58-7233/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой».
Общество с ограниченной ответственностью «СахаПромЭнергоСтрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой» несостоятельным (банкротом).
Согласно статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Пунктом 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» установлено, что рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.
В соответствии с частью 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.
Заявитель не указал в заявлении кандидатуру арбитражного управляющего для его утверждения арбитражным судом в качестве временного управляющего должника.
При таких обстоятельствах, заявление общества с ограниченной ответственностью «СахаПромЭнергоСтрой» следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 32, 42, 44 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 126, 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление общества с ограниченной ответственностью «СахаПромЭнергоСтрой» от 18 октября 2014 года без номера оставить без движения.
Заявителю предложить в срок до 01 декабря 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в арбитражный суд почтовое уведомление о вручении должнику заявления и приложенных к нему документов; указать кандидатуру арбитражного управляющего для его утверждения арбитражным судом в качестве временного управляющего должника; уточнить заявление в части суммы требования, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника; подлинник платёжного поручения от 21.10.2014 № 927.
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Предложить заявителю, в случае неисполнения данного определения в срок, установленный судом, по причине позднего получения определения, либо по иным уважительным причинам, уведомить Арбитражный суд РС (Я) посредством факсимильной связи, либо телеграфировать об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и направлении в адрес суда необходимых документов по почте (факс суда (8 4112) 42-05-32)).
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ю. Аринчёхина
