Определение от 08 сентября 2014 года №А58-716/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А58-716/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Якутск
 
    08 сентября 2014года
 
Дело № А58-716/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Устиновой А.Н.при ведении протокола секретарем судебного заседания Кононовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сырдахское» (ИНН 1427009487, ОГРН 1071427000171) от 18.02.2014 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435155080, ОГРН 1041402194646)
 
    о признании недействительными решений от 22.08.2013 № 08/013/2013-089, № 08/013/2013-090, выразившихся в отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение и земельный участок
 
    с участием представителей: заявителя – Босикова И.И. по доверенности от 16.06.2014, Управления – Башариной Д.Ю. по доверенности от 30.12.2013 № 162,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Сырдахское» обратилось с заявлением от 18.02.2014 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) о признании недействительными решений от 22.08.2013 № 08/013/2013-089, № 08/013/2013-090, выразившихся в отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение и земельный участок.
 
    Представителем ООО «Сырдахское» заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) о признании недействительными решений от 22.08.2013 № 08/013/2013-089, № 08/013/2013-090, выразившихся в отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение и земельный участок. Полномочия представителя судом проверены.
 
    Представитель Управления не возражает против отказа от заявленных требований.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Исходя из вышеназванных норм права, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу № А58-716/2014.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Из материалов дела усматривается, что при обращении в арбитражный суд заявителем произведена уплата государственной пошлины в федеральный бюджет за рассмотрение заявления арбитражным судом в сумме 4 000 рублей, в том числе платежным поручением от 18.02.2014 № 28 об уплате 2 000 рублей, платежным поручением от 18.02.2014 № 29 об уплате 2 000 рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    На основании указанных норм, суд считает необходимым возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сырдахское» из федерального бюджета 4 000 рублей уплаченной государственной пошлины.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    отказ общества с ограниченной ответственностью «Сырдахское» от заявленных требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) о признании недействительными решений от 22.08.2013 № 08/013/2013-089, № 08/013/2013-090, выразившихся в отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение и земельный участок, принять.
 
    Производство по делу № А58-716/2014 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сырдахское» (ИНН 1427009487, ОГРН 1071427000171) из федерального бюджета 4 000 рублей уплаченной государственной пошлины платежным поручением от 18.02.2014 № 28 об уплате 2 000 рублей, платежным поручением от 18.02.2014 № 29 об уплате 2 000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                         А.Н. Устинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать