Определение от 28 августа 2014 года №А58-6819/2013

 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    город Якутск
 
    28 августа 2014года
 
Дело № А58-6819/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 25 августа 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Исаковой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Захаровым А.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества Производственное объединение «Якутцемент» от 13 мая 2014 года № 13-1129 об установлении и включении задолженности в сумме 728 462 рубля 35 копеек в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Техкомремонт»,
 
    в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная торговая компания «СеверСтрой» (ИНН  1435157633, ОГРН 1051402056683) от 22 ноября 2013 года № 2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Техкомремонт» (ИНН 1435112262, ОГРН  1021401059460) несостоятельным (банкротом),
 
    с участием в судебном заседании временного управляющего Борисовой А.А. по паспорту, представителя заявителя – Соловьевой М.А. по доверенности от 11 июля 2012 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная торговая компания «СеверСтрой» определением арбитражного суда от 27 февраля 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техкомремонт» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утверждена Борисова Анжелика Александровна. Рассмотрение отчёта временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 20 мая 2014 года.
 
    Определением суда от 20 мая 2014 года срок процедуры наблюдения, введенной в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техкомремонт», продлён до 26 июня 2014 года. Определением от 26 июня 2014 года – продлён до 26 августа 2014 года.
 
    Сообщение о введении в отношении  должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №73 от 26 апреля 2014 года.
 
    Арбитражным судом 26 августа 2014 года оглашена резолютивная часть решения о признании ООО «Техкомремонт» несостоятельным банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 26 февраля 2015 года. Конкурсным управляющим должника утверждена Борисова Анжелика Александровна.
 
    Общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Якутцемент» 14 мая 2014 года обратилось в арбитражный суд с заявлением от 13 мая 2014 года № 13-1129 об установлении и включении задолженности в сумме 728 462 рубля 35 копеек в реестр требований кредиторов ООО «Техкомремонт».
 
    В судебном заседании представитель ОАО ПО «Якутцемент» уточнила требования и просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Техкомремонт» требование в сумме 728 462 рубля 35 копеек, из которых: основной долг – 630 083 рубля 12 копеек, пени – 74 437 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 23 941 рубль 35 копеек.
 
    Судом уточнение требований принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Временный управляющий Борисова А.А. не возражает относительно включения в реестр требований кредиторов должника требования ОАО ПО «Якутцемент» в сумме 728 462 рубля 35 копеек.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя кредитора и временного управляющего, суд находит требование ОАО ПО «Якутцемент» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
 
    В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
 
    Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В силу пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Из материалов дела следует, что между ОАО «Производственное объединение «Якутцемент» (поставщик) и ООО «Техкомремонт» (покупатель) 14 февраля 212 года заключили договор № 55 на поставку продукции в 2012 году (далее договор), по условиям которого поставщик обязуется изготовить и передать в собственность покупателю цемент М500 ДО в МКР по 1 тонне-150 тонн в период с 13 февраля 2012 года по 20 марта 2012 года на сумму 1 019 697 рублей (п. 2.1 договора).
 
    Решением арбитражного суда от 19 октября 2012 года по делу № А58-4886/2012 с ООО «Техкомремонт» в пользу ОАО Производственное объединение «Якутцемент» взыскан 1 094 134 рубля 88 копеек, в том числе: 1 019 697 рублей основного долга, 74 437 рублей 88 копеек пени, начисленной в соответствии с пунктом 5.2 договора на поставку продукции в 2012 году от 14.02.2012 №55 за период с 21.03.2012 по 16.08.2012; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 941 рубль 35 копеек.
 
    На основании вступившего в законную силу 19 ноября 2012 года вышеуказанного решения арбитражного суда по делу № А58-4886/2012 Якутским городским отделом судебных приставов УФССП России по РС (Я) 06 декабря 2012 года в отношении ООО «Техкомремонт» было возбуждено исполнительное производство № 46116/12/37/14 о взыскании с должника 1 118 076 рублей 23 копейки. 
 
    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Далее, 14 октября 2013 года между ООО «Техкомремонт» (подрядчик) и ОАО Производственное объединение «Якутцемент» (заказчик) был заключен договор подряда № 05-03-2013-037, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнять собственными силами по заданию заказчика работы по ремонту теплоизоляции магистральных сетей на участке ул. Заводская, д.1. Срок выполнения работ определен периодом с 14 октября 2013 года по 31 октября 2013 года.
 
    Стоимость работ определена пунктом 3.1 договора в сумме 301 496 рублей 88 копеек.
 
    Согласно пункта 3.2 договора в течение пяти дней с момента окончания выполнения работ и подписания акта приема-передачи обеими сторонами, заказчик перечисляет на расчётный счет подрядчика 60 000 рублей. Оставшаяся часть суммы 241 496 рублей 88 копеек оплачивается зачётом встречных однородных требований (пункт 3.2 договора). 
 
    Кроме того, 01 ноября 2013 года между ООО «Техкомремонт» (подрядчик) и ОАО Производственное объединение «Якутцемент» (заказчик) был заключен договор подряда № 07-2013-072 по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнять собственными силами по заданию заказчика работы по ремонту помещений АБК. Срок выполнения работ определен периодом с 01 ноября 2013 года по 01 декабря 2013 года.
 
    Стоимость работ определена пунктом 3.1 договора в сумме 328 117 рублей.
 
    Пунктом 3.2 договора стороны определили, что в течение пяти дней с момента окончания выполнения работ и подписания акта приема-передачи обеими сторонами, заказчик перечисляет на расчётный счет подрядчика 180 000 рублей. Оставшаяся часть суммы 178 117 рублей оплачивается зачётом встречных однородных требований (пункт 3.2 договора). 
 
    Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Материалами дела подтверждается факт перечисления должнику аванса в сумме 180 000 рублей платежным поручением от 05 декабря 2013 года № 1474 и в сумме 60 000 рублей платежным поручением от 25 октября 2013 года № 5759.
 
    С учётом зачёта встречных требований путем выполнения подрядных работ на основании вышеуказанных договоров подряда, сумма неоплаченного долга, установленного решением арбитражного суда от 19 октября 2012 года по делу № А58-4886/2012, составила 728 462 рубля 35 копеек.
 
    В связи с неисполнением ООО «Техкомремонт» вышеуказанного решения арбитражного суда от 19 октября 2012 года, ОАО Производственное объединение «Якутцемент» обратился в суд с требованием о включении 728 462 рубля 35 копеек, из которых: основной долг – 630 083 рубля 12 копеек, пени – 74 437 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 23 941 рубль 35 копеек, в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с пунктом 3.1  статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    ООО «Техкомремонт» не представил суду возражений и доказательств оплаты, что в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ позволяет суду сделать вывод о признании другой стороной заявленных истцом требований.
 
    Временный управляющий ООО «Техкомремонт» не возражает относительно включения 728 462 рубля 35 копеек в реестр требований кредиторов должника.
 
    Учитывая изложенное, требование ОАО Производственное объединение «Якутцемент» о включении основного долга в сумме 728 462 рубля 35 копеек, из которых: основной долг – 630 083 рубля 12 копеек, пени – 74 437 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 23 941 рубль 35 копеек, в реестр требований кредиторов должника подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.
 
 
    Руководствуясь статьями 32, 61, 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    уточнение требований принять.
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Техкомремонт», в состав третьей очереди, требование открытого акционерного общества Производственное объединение «Якутцемент» в сумме 728 462 рубля 35 копеек, из которых: основной долг – 630 083 рубля 12 копеек, пени – 74 437 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 23 941 рубль 35 копеек.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения и в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
 
    Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда: http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.Н. Исакова