Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А58-6747/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Якутск
27 октября 2014 года
Дело № А58-6747/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н. Д., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)" (ИНН 1435258737, ОГРН 1121435012566) к обществу с ограниченной ответственностью "АВА-ТОРГ" (ИНН 1435246516, ОГРН 1111435011115) о взыскании 10 460, 58 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с нарушением требований установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В силу ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отсрочить уплату госпошлины с учетом имущественного положения истца.
Согласно п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к документам, определяющим имущественное положение истца, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов;
- подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также по общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и иным платежным документам.
Между тем, истцом названные документы, определяющие имущественное положение истца не представлены.
При отсутствии необходимых документов, суд не может определить имущественное положение истца на дату предъявления искового заявления – 20.10.2014.
Истцом представлена справка Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) от 12.08.2014 №16-06-21/2620, о том, что на лицевом счете получателя бюджетных средств №03161А83240 по состоянию на 12.08.2014 по виду расхода 831 лимиты бюджетных обязательств не доведены.
Суд не принимает указанную справку, поскольку она выдана по состоянию на 12.08.2014, кроме того в ней не указано на отсутствие денежных средств на счете.
При отсутствии необходимых документов, суд не может определить имущественное положение истца на дату предъявления искового заявления – 20.10.2014.
В связи с изложенным, суд отклоняет ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.
Руководствуясь частью 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)" от 16.10.2014 № 50/9-1792 и приложенные документы возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы.
Судья Немытышева Н. Д.