Определение от 13 октября 2014 года №А58-6452/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Якутск
 
Дело № А58-6452/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Собардахова В.Э., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Самоткан Лилии Андреевны (ОГРНИП 312143518000038) от 08.10.2014 без номера к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435117091, ОГРН 1021401059261) о признании постановления от 11.05.2014 № 01603490007751 о взыскании страховых взносов за счет имущества должника недействительным,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    заявление индивидуального предпринимателя Самоткан Лилии Андреевны от 08.10.2014 без номера поступило в суд 09.10.2014.
 
    Одновременно с заявлением подано ходатайство о рассрочке уплаты государственной пошлины.
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя о рассрочке уплаты государственной пошлины, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 200 рублей.
 
    В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
 
    Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года.
 
    В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
 
    Таким образом, в пункте 4 указанного постановления определен конкретный исчерпывающий перечень документов, которые должны быть приложены к ходатайству о предоставлении рассрочки уплаты госпошлины.
 
    При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
 
    При этом следует отметить, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по подтверждению имущественного положения лица, обращающегося с исковым заявлением, закреплена за заявителями.
 
    В обоснование заявленного ходатайства заявителем вышеуказанные документы не представлены. В связи с чем у суда отсутствует возможность оценить тяжелое имущественное положение заявителя.
 
    В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств в подтверждение факта невозможности уплаты государственной пошлины в размере 200 руб.
 
    На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения ходатайства заявителя о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины и отклонении заявленного ходатайства.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Самоткан Лилии Андреевны (ОГРНИП 312143518000038) о рассрочке уплаты государственной пошлины отказать.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Самоткан Лилие Андреевне (ОГРНИП 312143518000038) заявление от 08.10.2014 без номера и приложенные к заявлению документы.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Приложение: заявление на 2 л., ходатайство на 1 л., квитанция от 08.10.2014 на 1 л., копия оспариваемого постановления на 1 л., копия свидетельства на 2 л., копия выписки из лицевого счета на 7 л., копия справки 2 НДФЛ на 1 л., копия трудовой книжки на 1 л., копия свидетельства о рождении на 1 л.
 
 
    Судья                                                                                             В. Собардахова