Определение от 31 октября 2014 года №А58-6435/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А58-6435/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г.Якутск
 
    31 октября 2014г.
 
Дело № А58-6435/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Михайловой Татьяны Иннокентьевны(ИНН 141900103908, ОГРН 304141921700013) к муниципальному унитарному транспортному предприятию Верхневилюйского районао взыскании 2 533 577,14 рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Михайлова Татьяна Иннокентьевнаобратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному унитарному транспортному предприятию Верхневилюйского районао возмещении материального ущерба в размере 2 533 577,14 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)от 13.10.2014 исковое заявление оставлено без движения на основании ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу предложено в срок до 30.10.2014 указать дату и место рождения истца, место работы или дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера факсов, адреса электронной почты истца,  представить уведомление о вручении (направление) ответчику искового заявления и приложенных к нему документов; документ об уплате государственной пошлины до установленного законом размера; в форме надлежащим образом заверенных копий приложения к исковому заявлению; выписки из единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения ответчика (месте жительства истца) или иной документ, подтверждающий указанные сведения, которые должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Определение суда от 13.10.2014 получено истцом 24.10.2014 (почтовое извещение, идентификатор 67700079122232).
 
    Информация об оставлении искового заявления без движения опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 14.10.2014.
 
    Документы, подтверждающие исполнение определения арбитражного суда от 13.10.2014, в установленный судом срок не поступили.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все доказательства надлежащего извещения истца о вынесенном определении. У истца имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    В связи с неустранением истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в установленный срок, отсутствием у суда ходатайства о продлении срока оставления искового заявления без движения, при наличии доказательств надлежащего извещения истца о вынесенном определении, суд на основании п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление.
 
    Уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 000 руб. согласно чеку-ордеру от 07.10.2014 подлежит возврату истцу на основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 129, 104, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Михайловой Татьяне Иннокентьевнеисковое заявление от 06.10.2014б/нс приложенными документами.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Михайловой Татьяне Иннокентьевне(ИНН 141900103908, ОГРН 304141921700013) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Согласно ч.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определениячерез Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                                                           Шамаева Т. С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать