Определение от 14 октября 2014 года №А58-6314/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А58-6314/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о признании должника
 
банкротом без движения
 
 
    город Якутск
 
    14 октября 2014года
 
Дело № А58-6314/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аринчёхиной А.Ю., рассмотрев вопрос о принятии заявления индивидуального предпринимателя Охлопковой Александры Ивановны (ИНН 141701285629, ОГРН 308143506600142) о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Требования к заявлению должника о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 37, 38  Закона о банкротстве.
 
    Между тем, в заявлении индивидуального предпринимателя Охлопковой Александры Ивановны не указаны: сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате работникам должника  выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности (абзац 4 пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве); сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах (абзац 7 пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве); сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности (абзац 8 пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве);
 
    В силу пункта 2 статьи 38 Закона о банкротстве к заявлению должника также прилагаются список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя.
 
    Указанный список в материалы дела не представлен.
 
    Кроме того, как следует из пункта 12  Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. По смыслу указанной статьи, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
 
    При таких обстоятельствах, суд предлагает заявителю представить доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    Суд также предлагает представить справку Сбербанка России об отсутствии денежных средств на расчетном счете заявителя (в представленной справке от 23.09.2014 имеются сведения лишь об отсутствии картотеки № 2); доказательства получения кредита.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со статьями 32, 37, 38, 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",  статьями 128, 184, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление индивидуального предпринимателя Охлопковой Александры Ивановны оставить без движения.
 
    Предложить индивидуальному предпринимателю Охлопковой Александре Ивановне представить в срок до 10.11.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия):
 
    - дополнение к заявлению с указанием суммы задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате работникам должника  выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности (абзац 4 пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве); сведений о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах (абзац 7 пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве); сведений об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности (абзац 8 пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве);
 
    - список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;
 
    - доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве;
 
    справку Сбербанка России об отсутствии денежных средств на расчетном счете заявителя (в представленной справке от 23.09.2014 имеются сведения лишь об отсутствии картотеки № 2); доказательства получения кредита.
 
    Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 44 Закона о банкротстве, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом,  не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
Судья                                                                                                            А.Ю. Аринчёхина 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать