Определение от 31 октября 2014 года №А58-6041/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А58-6041/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Якутск
 
    31 октября 2014 года
 
 
 
Дело № А58-6041/2014
 
    Судья Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Артамонова Л.И., ознакомившись с исковым заявлением Муниципального казенного учреждения "Инвестиционно-строительное управление" Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 1419001565, ОГРН 1021400778948) от 18.09.2014 г. № 494 к обществу с ограниченной ответственностью "СИГМАСТРОЙ" (ИНН 1435228299, ОГРН 1101435004440) о взыскании 537 928,94 рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    исковое заявление Муниципального казенного учреждения "Инвестиционно-строительное управление" Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) подано с нарушением требования, установленного статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 30.09.2014 исковое заявление Муниципального казенного учреждения "Инвестиционно-строительное управление" Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) оставлено без движения, истцу предложено в срок до 30.10.2014г. предоставить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (с приложением документов, обосновывающих имущественное положение).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 517 от 24.09.2014 на сумму 6 000 рублей.
 
    В соответствии со статьей 333.21  при цене иска 537 928,94 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 13 759 рублей.
 
    На оставшуюся часть подлежащей уплате государственной пошлины истцом заявлено  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    В силу ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отсрочить уплату госпошлины с учетом имущественного положения истца.
 
    Согласно п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к документам, определяющим имущественное положение истца, относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов;
 
    - подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также по общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и иным платежным документам.
 
    Истцом указанные документы не представлены.
 
    При отсутствии вышеуказанных документов, суд не может определить имущественное положение заявителя на дату предъявления искового заявления – 23.09.2014.
 
    В связи с изложенным, суд отклоняет ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению № 517 от 24.09.2014 на сумму 6 000 рублей подлежит возврату в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство Муниципального казенного учреждения "Инвестиционно-строительное управление" Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонить.
 
    Исковое заявление Муниципального казенного учреждения "Инвестиционно-строительное управление" Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) и приложенные документы возвратить заявителю.
 
    Возвратить Муниципальному казенному учреждению "Инвестиционно-строительное управление" Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 1419001565, ОГРН 1021400778948) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, перечисленную по платежному поручению № 517 от 24.09.2014.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Л.И. Артамонова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать