Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А58-6033/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
30 октября 2014года
Дело № А58-6033/2014
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014 года
Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фёдоровой М.Я., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сайсары" (ИНН 1435184228, ОГРН 1071435002495, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.02.2007, юридический адрес: ул. Лермонтова, 62, 2, г. Якутск, 677005) от 22.09.2014 № 463-04 к сельскохозяйственному перерабатывающему потребительскому кооперативу "Амма" (ИНН 1404004355, ОГРН 1071404000029, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 28.02.2007, юридический адрес: ул.Партизанская, 23, с.Амга, 678600) о взыскании 925 741,08 рублей,
При участии:
от истца: Бурнашов С.П. - по доверенности;
от ответчика: не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество «Сайсары» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к сельскохозяйственному перерабатывающему потребительскому кооперативу "Амма"о взыскании 925 741,08 руб. задолженности по договору поставки от 14.11.2013 №27-11/13, в том числе сумма основного долга в размере 737 055 руб., неустойку в размере 188 686,08 руб. за период с 10.01.2014 по 22.09.2014.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом позиции истца определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика.
Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 400 000 руб. и уточнении исковых требований.
Судом разъяснены последствия отказа от иска в части, истцу понятны.
Судом установлено, что отказ от иска в части основного долга, подписано уполномоченными лицами, не противоречит нормам закона и не нарушают прав третьих лиц.
Суд, руководствуясь ст.ст. 49, 159, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ истца от части исковых требований в размере 400 000 руб. основного долга, и прекращает производство по делу № А58-6033/2014 в части взыскания 400 000 рублей основного долга.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
14.11.2013 между открытым акционерным обществом «Сайсары» (продавец) и сельскохозяйственным перерабатывающим потребительским кооперативом "Амма"(покупатель) заключен договор по №27-11/13, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателю продукцию, а покупатель принимать и оплачивать продукцию в соответствии с условиями настоящего договора, заявкой покупателя.
Ассортимент, количество поставляемой продукции указывается в товарно-транспортной накладной, которая выдается согласно заявке покупателя. (п. 1.2).
Согласно п. 6.2 договора в случае несвоевременной оплаты покупателем стоимости продукции покупатель обязуется оплатить продавцу пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Истцом товар поставлен по товарным накладным от 09.01.2014.
В адрес ответчика направлена претензия от 01.08.2014 №370-07.
В связи с отсутствием оплаты истец обратился в арбитражный суд с данным иском.
Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи, с чем суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Истцом обязательства по поставке товара исполнены надлежащим образом, что подтверждено материалами дела.
Оценку доказательств, представленных истцом в подтверждение факта неоплаты поставленного товара, суд произвел с учетом требований статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец свои обязательства по поставке продукции, исполнил надлежащим образом, что подтверждено материалами дела, и не оспаривается ответчиком.
Просрочка оплаты долга подтверждена материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскания с ответчика пени в порядке п. 6.2 договорав размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодека Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истцом представлен расчет суммы пени за просрочку платежей, который составляет 188 686,08 руб.
Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным и соразмерным последствиям нарушения договорного обязательства, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки.
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 21 514,82 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.09.2014 №848.
Суд, руководствуясь ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отказа истца от части исковых требований, возвращает истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 999,98 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Суд, руководствуясь ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 514,84 руб.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
отказ истца от иска в части взыскания 400 000 рублей основного долга, принять.
Производство по делу №А58-6033/2014, в части взыскания 400 000 рублей основного долга, прекратить.
Взыскать ссельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива "Амма"(ИНН 1404004355, ОГРН 1071404000029, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 28.02.2007, юридический адрес: ул.Партизанская, 23, с.Амга, 678600) в пользу открытого акционерного общества "Сайсары"(ИНН 1435184228, ОГРН 1071435002495, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.02.2007, юридический адрес: ул. Лермонтова, 62, 2, г. Якутск, 677005) 525 741 рубль 08 копеек задолженности, в том числе 337 055 рублей основного долга, 188 686 рублей 08 копеек неустойки за период с 10.01.20.14 по 22.09.2014, а также 13 514 рублей 84 копейки расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу "Сайсары"(ИНН 1435184228, ОГРН 1071435002495, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.02.2007, юридический адрес: ул. Лермонтова, 62, 2, г. Якутск, 677005) из федерального бюджета 7 999 рублей 98 копеек государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 23.09.2014 №848.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
У.Н. Семёнова
