Определение от 29 октября 2014 года №А58-6032/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А58-6032/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Якутск
 
    29 октября 2014года
 
Дело № А58-6032/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года
 
    Мотивированное определение изготовлено 29 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи У.Н. Семёновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Фёдоровой М.Я., рассмотрев дело по иску государственного унитарного предприятия "Комитет по драгоценным металлам и драгоценным камням Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435107449, ОГРН 1021401047414, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 12.08.2002, юридический адрес: ул. Кирова, 12, г. Якутск, 677000) от 27.08.2014№ 21-03/1451к открытому акционерному обществу "Финансово-агропромышленный концерн "Сахабулт"(ИНН 1435178584, ОГРН 1061435055637, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 09.10.2006, юридический адрес: ул. 50 лет Советской Армии, 3, г. Якутск, 677000) о взыскании 21 362 896,23 рубля,
 
    При участии:
 
    от истца: Куртуяхов А.Н. – по доверенности;
 
    от ответчика: Максимов С.С.. - по доверенности;.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное унитарное предприятие "Комитет по драгоценным металлам и драгоценным камням Республики Саха (Якутия)"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу "Финансово-агропромышленный концерн "Сахабулт"о взыскании 21 362 896,23 руб. задолженности по договору займа от 30.12.2013 №08-237, в том числе сумма основного долга  в размере 20 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 096 986,30 руб., пени в размере 265 909,93 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от 30.12.2013 №03-238, а именно на здание производственно-лабораторного корпуса, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 380,9 кв.м., лит.А, инв.№ 15284, кадастровый (или условный) номер 14:36:105008:0021:15284/А, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Губина, д.1, корп.А, свидетельство о регистрации права 14АА №402339 от 09.10.2007; земельный участок , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, общей площадью 1 288 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 14:36:105008:0021, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул.Губина, д.1 «А», свидетельство о государственной регистрации права 14АА №371119 от 31.05.2007, установив начальную продажную  стоимость заложенного имущества равной 100% залоговой стоимости по договору залога недвижимого имущества №03-238 от 30.12.2013.
 
    Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Истцом заявлено ходатайство об объявлении перерыва для представления доверенности.
 
    Судом ходатайство истца удовлетворено, в судебном заседании объявлен перерыв с 09 час. 49 мин. 23.10.2014 . до 12 час. 15 мин. 23.10.2014 г.
 
    После перерыва заседание продолжено в 12 час. 36 мин. 23.10.2014 г. в том же составе суда, при участии от истца.
 
    Сторонами представлено мировое соглашение следующего содержания:
 
    «1. Ответчик имеет задолженность по Договору займа №08-237 от 30.12.2013 г. (далее по тексту - Договор займа) перед Истцом в размере: 21 362 896,23 (двадцать один миллион триста шестьдесят две тысячи восемьсот девяносто шесть, 23) рублей, из них:
 
    -20 000 000 (двадцать миллионов) рублей - основная сумма задолженности по Договору займа.
 
    -1 096 986,30 (один миллион девяносто шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть, 30) рублей - сумма процентов согласно п. 1.1. Договора займа за пользование займом, начисленных за период с 31.12.2013 по 30.06.2014 г.
 
    -265 909,93  (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот девять, 93) рублей - сумма процентов за несвоевременный возврат займа за период с 01.07.2014 по 25.08.2014 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 25.08.2014 г. - 8,25%, в том числе 252 083,33 (двести пятьдесят две тысячи восемьдесят три,33) рублей - сумма начисленных процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга и 13 826,60 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать шесть, 60) - сумма начисленных процентов за несвоевременный возврат процентов за пользование займом.
 
    Кроме того, расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 814,48 (сто тридцать три тысячи восемьсот четырнадцать, 48) рублей.
 
    2.На момент заключения настоящего Мирового соглашения Ответчик погасил сумму основного долга в размере 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей (платежное поручение №531 от 06.10.2014 г.) и проценты согласно п. 1.1. Договора займа за пользование займом в размере 1 096 986,30 (один миллион девяносто шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть, 30) рублей (платежное поручение №532 от 06.10.2014 г.).
 
    3.Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов в размере -265 909,93 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот девять, 93) рублей - сумма процентов за несвоевременный возврат займа за период с 01.07.2014 по 25.08.2014 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 25.08.2014 г. - 8,25%.
 
    4.Ответчик возмещает Истцу 50 % (пятьдесят) расходов по уплате государственной пошлины по предъявленному иску в размере 66 907,24 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот семь,24) рублей в срок до 31.10.2014 г. Остальные 50 % возмещаются истцу согласно п. 7 ст. 141 АПК РФ из федерального бюджета».
 
    Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Исходя из вышеназванных норм права, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу № А58-6032/2014 в части взыскания 265 909 рубля 93 копеек процентов за период с 01.07.2014 по 25.08.2014 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 25.08.2014-8,25%.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 150 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    На основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса  РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Исходя из вышеназванных норм права, суд считает возможным прекратить производство по делу № А58-6032/2014 в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    В соответствии с п.3 ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Истец платежным поручением от 19.09.2014 №3406 оплатил государственную пошлину в размере 133 814,48 руб.
 
    В связи с чем суд , руководствуясь ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 66 907,24 рублей 34 копейки государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 19.09.2014 №3406.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 141, 150, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, удовлетворить.
 
    Утвердить мировое соглашение от 20.10.2014, заключенное между государственным унитарным предприятием "Комитет по драгоценным металлам и драгоценным камням Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435107449, ОГРН 1021401047414, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 12.08.2002, юридический адрес: ул. Кирова, 12, г. Якутск, 677000) и открытым акционерным обществом "Финансово-агропромышленный концерн "Сахабулт"(ИНН 1435178584, ОГРН 1061435055637, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 09.10.2006, юридический адрес: ул. 50 лет Советской Армии , 3, г. Якутск, 677000), следующего содержания:
 
    «1. Ответчик имеет задолженность по Договору займа №08-237 от 30.12.2013 г. (далее по тексту - Договор займа) перед Истцом в размере: 21 362 896,23 (двадцать один миллион триста шестьдесят две тысячи восемьсот девяносто шесть, 23) рублей, из них:
 
    -20 000 000 (двадцать миллионов) рублей - основная сумма задолженности по Договору займа.
 
    -1 096 986,30 (один миллион девяносто шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть, 30) рублей - сумма процентов согласно п. 1.1. Договора займа за пользование займом, начисленных за период с 31.12.2013 по 30.06.2014 г.
 
    -265 909,93  (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот девять, 93) рублей - сумма процентов за несвоевременный возврат займа за период с 01.07.2014 по 25.08.2014 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 25.08.2014 г. - 8,25%, в том числе 252 083,33 (двести пятьдесят две тысячи восемьдесят три,33) рублей - сумма начисленных процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга и 13 826,60 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать шесть, 60) - сумма начисленных процентов за несвоевременный возврат процентов за пользование займом.
 
    Кроме того, расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 814,48 (сто тридцать три тысячи восемьсот четырнадцать, 48) рублей.
 
    2.  На момент заключения настоящего Мирового соглашения Ответчик погасил сумму основного долга в размере 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей (платежное поручение №531 от 06.10.2014 г.) и проценты согласно п. 1.1. Договора займа за пользование займом в размере 1 096 986,30 (один миллион девяносто шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть, 30) рублей (платежное поручение №532 от 06.10.2014 г.).
 
    3.  Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов в размере -265 909,93 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот девять, 93) рублей - сумма процентов за несвоевременный возврат займа за период с 01.07.2014 по 25.08.2014 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 25.08.2014 г. - 8,25%.
 
    4.  Ответчик возмещает Истцу 50 % (пятьдесят) расходов по уплате государственной пошлины по предъявленному иску в размере 66 907,24 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот семь,24) рублей в срок до 31.10.2014 г. Остальные 50 % возмещаются истцу согласно п. 7 ст. 141 АПК РФ из федерального бюджета».
 
    Принять отказ истца от иска в части взыскания процентов за несвоевременный возврат займа в размере 265 909,93 руб. за период с 01.07.2014 по 25.08.2014 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 25.08.2014-8,25%.
 
    Производство по делу №А58-6032/2014, прекратить.
 
    Возвратить государственному унитарному предприятию "Комитет по драгоценным металлам и драгоценным камням Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435107449, ОГРН 1021401047414, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 12.08.2002, юридический адрес: ул. Кирова, 12, г.Якутск, 677000) из федерального бюджета 66 907 рублей 24 копейки государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 19.09.2014 №3406.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд Восточно- Сибирского округа в месячный срок с момента его вынесения. 
 
 
    Судья
 
    У.Н. Семёнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать