Определение от 09 сентября 2014 года №А58-5940/2012

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А58-5940/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в признании недействительным
 
решения собрания кредиторов
 
 
    город Якутск
 
Дело № А58-5940/2012
 
    09 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02.09.2014
 
    В полном объеме определение изготовлено 09.09.2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Исаковой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Захаровым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Якутское дорожно-строительное предприятие» от 06 августа 2014 года № 194 о признании решения собрания кредиторов должника от 05 ноября 2013 года недействительным,
 
    в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северо-восток Трансстрой» о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Строительная Компания» (ИНН 1435206320, ОГРН 1081435009270) несостоятельным (банкротом),
 
    в судебное заседание явились: представитель заявителя – Кычкин Р.Р. по доверенности от 10.07.2014; представитель уполномоченного органа – Дорофеев Н.Е. по доверенности от 15.04.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.02.2013 в отношении ООО «Дальневосточная Строительная Компания» введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 15.07.2013 ООО «Дальневосточная Строительная   Компания»  признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2013 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Строительная Компания», в состав третьей очереди, включено требование общества с ограниченной ответственностью «Якутское дорожно-строительное предприятие» в размере 9 933 531, 31 рублей.
 
    Определениями Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) суда от 20.01.2014, от 15.07.2014 срок процедуры конкурсного производства в отношении должника продлевался до 14.07.2014 и 14.10.2014 соответственно.
 
    07 августа 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Якутское дорожно-строительное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании предложения конкурсного управляющего должника о продаже имущества от 05.11.2013 недействительным, о признании решения собрания кредиторов должника от 05.11.2013 недействительным, об обязании конкурсного управляющего представить копии отчетов ООО «Стройсервис-2007»  по агентскому договору № 1 от 01.11.2013, об обязании конкурсного управляющего представить копии договоров купли-продажи строительного материала, заключенных с третьими лицами и сведения по денежным средствам, полученным по агентскому договору № 1 от 01.11.2013.
 
    Явку в судебное заседание своих представителей обеспечили заявитель и уполномоченный орган, суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ провел судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
 
    До начала судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв от 21 августа 2014 года № 38 на заявление общества с ограниченной ответственностью «Якутское дорожно-строительное предприятие», в котором просит отказать в удовлетворении заявления в связи с пропуском исковой давности.
 
    В судебном заседании заявитель представил в материалы дела дополнение к заявлению.
 
    Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании заявитель заявил отказ от требования в части обязания конкурсного управляющего предоставить копии договоров купли-продажи строительного материала, заключенными с третьими лицами и сведения по денежным средствам полученными по агентскому договору № 1 от 01.01.2013.
 
    Суд считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Якутское дорожно-строительное предприятие» от заявленных требований в части обязания конкурсного управляющего предоставить копии договоров купли-продажи строительного материала, заключенными с третьими лицами и сведения по денежным средствам полученными по агентскому договору № 1 от 01.01.2013 в соответствии со статей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании заявитель уточнил заявленные требования, просит признать недействительным решение собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» от 05 ноября 2013 года по основаниям, изложенным в заявлении от 06.07.2014 № 194.
 
    Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель, с учетом уточнений, поддержал заявленные требования.
 
    Уполномоченный орган с заявлением не согласен, считает его необоснованным в связи с пропуском исковой давности и в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, просит отказать в удовлетворении требования.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    05.11.2013 было проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:
 
    - утвердить предложения конкурсного управляющего о продаже имущества должника; утвердить начальную цену продажу имущественного комплекса должника в размере 25 000 тыс. руб.; одобрить привлечение специалиста по продаже имущества с оплатой услуг за счет имущества должника;  одобрить собранием кредиторов сделку по заключению агентского договора с ООО «Стройсервис-2007»;  включить дополнительный вопрос «Об установлении суммы вознаграждения привлеченного специалиста по продаже имущества с оплатой услуг за счет имущества должника» производится бюллетенем №5;  установить сумму вознаграждения привлеченного специалиста по продаже имущества в размере 20 000,00 руб. с оплатой услуг за счет имущества должника.
 
    Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Якутское дорожно-строительное предприятие» просит признать недействительным решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» от 05 ноября 2013 года, поскольку нарушает права и законные интересы кредитора.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к  следующим выводам.
 
    В силу п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.
 
    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 1 Информационного письма от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснил, что указанный в абз. 3 п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве двадцатидневный срок на обжалование решения собрания кредиторов является сокращенным сроком исковой давности, в отношении которого применяются правила гл. 12 ГК РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 197 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
 
    Пунктом 2 ст. 197 ГК РФ установлено, что правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 ГК РФ распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
 
    Пленум ВАС РФ в пункте 8 Постановления от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что шестимесячный срок на обжалование решения собрания кредиторов является пресекательным и не подлежит восстановлению. В то же время двадцатидневный срок, являющийся сокращенным сроком исковой давности, может быть восстановлен судом в пределах упомянутого шестимесячного срока по правилам ст. 205 ГК РФ.
 
    Кроме того, в силу п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве установленный двадцатидневный и шестимесячный сроки для обращения с заявлением о признании решения собрания кредиторов недействительным, начинают течь с момента принятия такого решения, а не с момента ознакомления с решением лица, обратившегося с заявлением об отмене решения собрания кредиторов.
 
    Материалами дела установлено, что податель жалобы с 18.12.2013 является конкурсным кредитором должника и правомочным представителем собрания кредиторов должника. 27.12.2014, 09.01.2014 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» проведено собрание кредиторов, на котором были заслушаны отчеты конкурного управляющего о своей деятельности, об использовании денежных средств и продлении срока конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Таким образом, суд приходит к выводу, что с января 2014 года конкурсному кредитору - обществу с ограниченной ответственностью «Якутское дорожно-строительное предприятие» было известно о действиях конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» Сон О.Г. из ее отчета, представленного собранию кредиторов должника.
 
    Согласно протоколу, собрание кредиторов должника состоялось 05.11.2013.
 
    С заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Якутское дорожно-строительное предприятие»  обратилось 07.08.2014, о чем свидетельствует входящий штамп канцелярии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  на заявлении.
 
    Таким образом, шестимесячный срок, установленный Законом о банкротстве для подачи заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 05.11.2013, истек.
 
    Поскольку общество с ограниченной ответственностью «Якутское дорожно-строительное предприятие» с заявлением о признании недействительным решения комитета кредиторов должника обратилось в арбитражный суд по истечении шести месяцев с даты принятия решения, то есть по истечении срока для признания решения комитета кредиторов недействительным, в удовлетворении заявления следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 15, 32, 60, 61 Федерального закона от 26.10.2002 « 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 66, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Уточнение требований принять.
 
    Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Якутское дорожно-строительное предприятие» от 06 августа 2014 года № 194 о признании решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» от 05 ноября 2013 года недействительным.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня вынесения определения и в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно0Сибирского округа в течении одного месяца со дня вступления в законную силу постановления апелляционной инстанции.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
    Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа и в надзорном порядке в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                               Н.Н. Исакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать