Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А58-5923/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
23 октября 2014года
Дело № А58-5923/2014
Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2014
Мотивированное решение изготовлено 23.10.20014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе: судьи
Аринчёхиной А. Ю.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Гоголевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго"(ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к индивидуальному предпринимателю Максимовой Ирине Владимировне (ИНН 141403145930, ОГРН 311141420700035) о взыскании 29 014,49 рублей.
при участии представителя истца по доверенности Сергеевой Г.И.,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю Максимовой Ирине Владимировне о взыскании долга по договору на энергоснабжение от 04.04.2013 № 00177 в сумме 29 014 руб. 49 коп.
Ответчик на предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещен.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие ответчика.
До начала судебного заседания в материалы дела поступил ответ на запрос от отдела адресно-справочной работы УФМС по РС (Я); от истца поступила копия распечатки с сайта Почты России, копия соглашения, акты.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд вправе завершить подготовку по делу к судебному разбирательству и открыть судебное заседание. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в его отсутствие и рассмотрения дела по существу не представил.
Истец не возражает против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции и, рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Между открытым акционерным обществом Акционерная компания "Якутскэнерго"(гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем Максимовой Ириной Владимировной (потребитель) заключен договор на энергоснабжение от 04.04.2013 № 00177, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребить обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Разделом 9 договора установлен порядок определения фактического объема потребления электрической энергии.
Пунктом 9.1. договора установлено, что расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний приборов учета (приложение № 4).
В соответствии с п. 9.3.4. в случае выявления факта безучетного потребления электрической энергии, а также в отсутствие прибора учета вплоть до даты допуска прибора учета в эксплуатацию, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с п.2.1., п.2.2. Приложения №8 к договору.
В соответствии с пунктом 11.1 договора гарантирующий поставщик в срок до 05-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет потребителю счет на 100% оплату договорного объема потреблении электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.
Порядок расчета установлен в пункте 11.2 договора, согласно которому потребитель оплачивает электрическую энергию в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца.
Стоимость объема электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии за истекший месяц меньше объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий (пункт 11.4).
Согласно пункту 11.5 договора расчетным периодом является один календарный месяц.
Согласно пункту 15.1 договора считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2013.
04.03.2014 сторонами заключено соглашение к договору.
Истец, исполняя условия договора, за период октября 2013 года по май 2014 года произвел поставку электрической энергии на сумму 130 014 руб. 49 коп., в подтверждение представлены акты от 30.10.2013 №8183, от 31.12.2013 №9771, от 24.01.2014 №127, от 31.03.2014 №2015, от 30.04.2014 №2863, от 31.05.2014 №3535.
Для оплаты выставлены счета-фактуры.
Ответчик оплату электрической энергии надлежащим образом не произвел, с учетом частичной оплаты в размере 101 000 руб. долг ответчика составил 29 014 руб. 49 коп., о чем сторонами составлен акт сверки задолженности за период с 01 октября по 31 мая 2014 года, подписанный сторонами без претензий по качеству и количеству оказанных услуг.
18.06.2014 сторонами подписано соглашение о погашении задолженности, между тем ответчик задолженность не погасил.
Образовавшаяся задолженность ответчика послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Ответчик отзыв по иску, а также доказательства погашения долга не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Из условий договора и приложений к нему следует, что поставка электрической энергии осуществляется в магазин по адресу: с. Натора, ул. Центральная, дом №26.
В материалы дела представлен акт допуска в эксплуатацию измерительного комплекса от 19.02.2014, который подтверждает присоединение объекта ответчика к электрическим сетям истца.
Расчет потребленной электрической энергии произведен истцом с 01.10.2013 по 19.02.2014 расчетным способом в соответствии с п. 9.3.4. договора, с 19.02.2014 по показаниям прибора учета на основании акта допуска в эксплуатацию измерительного комплекса от 19.02.2014
Стоимость электрической энергии рассчитана с применением тарифов, установленных постановлениями Государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 18.12.2012 № 202, от 13.12.2013 № 258/1.
В соответствии с пунктом 11.3 договора не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру на весь объем фактически потребленной электрической энергии (мощности) в расчетном периоде. Одновременно со счет-фактурой гарантирующий поставщик выставляет покупателю акт выполненных работ. Потребитель обязан подписать и вернуть гарантирующему поставщику акт выполненных работ. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-дневный срок с даты его направления, количество отпущенной электрической энергии, указанные в акте, считаются принятыми потребителем.
Возражения в части количества отпущенной в заявленный период электрической энергии ответчиком не заявлены, акт сверки задолженности между истцом и ответчиком подписан ответчиком без возражений и претензий; в материалах дела имеется соглашение о погашении задолженности от 18.06.2014.
Изучив материалы дела, суд считает, что расчет стоимости взыскиваемой электрической энергии произведен истцом правильно исходя из требований закона и условий договора.
Между тем, оплату электрической энергии ответчик надлежащим образом не произвел, с учетом частичной оплаты его долг составил 29 014 руб. 49 коп.
Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил.
Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме 29 014 руб. 49 коп. обоснованным, документально подтвержденным.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец при подаче искового заявления произвел оплату государственной пошлины в размере 2000 руб., которая в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Максимовой Ирины Владимировны (ИНН 141403145930, ОГРН 311141420700035) в пользу открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго"(ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) основной долг 29 014 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
А.Ю. Аринчёхина