Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А58-5780/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Якутск
29 октября 2014г.
Дело № А58-5780/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Шамаевой Т.С., рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго"(ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к индивидуальному предпринимателю Медведеву Николаю Анатольевичу(ИНН 143508315276, ОГРН 304143533500430) о взыскании 64 619,99 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)с иском к индивидуальному предпринимателю Медведеву Николаю Анатольевичуо взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2012 №54755 в размере 64 619,99 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)от 12.09.2014 исковое заявление принято к производству по упрощенной процедуре в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
В силу ч.2 ст.226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
В соответствии с ч.5 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Определение суда от 12.09.2014 получено истцом, что подтверждается распиской о получении судебного акта от 16.09.2014.
Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12.09.2014 направлено предпринимателю по адресу: 677902, Республика Саха (Якутия), г.Якутск. п.Жатай, ул.Северная, д.29, кв.41, (указанному в выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей).
Почтовый конверт, содержащий судебный акт арбитражного суда, возвращен организацией почтовой связи в адрес суда с указанием причин невручения "истек срок хранения".
Также предпринимателю определение суда от 12.09.2014 направлялось по дополнительному адресу: 677027, Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Октябрьская, 27/3, кв.1; судебный акт возвращен органом почтовой связи с отметкой «выбытие адресата».
В силу пп.2, 3 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
Таким образом, почтовое отправление в связи с истечением срока хранения и отсутствием адресата по указанному адресу является надлежащим уведомлением ответчика о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик в силу п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является извещенным надлежащим образом, арбитражный суд к началу судебного разбирательства располагал сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.
Ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции, потому на нем в соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.
Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 13.09.2014.
Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующее.
По условиям договора от 01.01.2012 №54755 между открытым акционерным обществом Акционерной компанией "Якутскэнерго"(поставщик) и индивидуальным предпринимателем Медведевым Николаем Анатольевичем(покупатель) поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно оказывать услуги по передаче электроэнергии, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения энергией покупателя, а покупатель обязался оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.
Согласно п.6.1 договора №54755 объем потребления электроэнергии (мощности) с помесячной детализацией указан в приложениях №1, 1А к договору.
П.15.1 договора №54755 установлено, что договор заключен по 31.12.2012 и распространяется на отношения, возникшие с 24.04.2011.
Из искового заявления следует, что ответчик за период с 09.07.2013 по 31.07.2014 потребил электрическую энергию истца на сумму 64 619,99 руб.
Обязательства по оплате поставленной электрической энергии ответчик надлежащим образом не произвел.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
П.2 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Поскольку стороны в материалы дела не представили доказательство о прекращении или изменении либо о заключении нового договора, суд считает действие договора №54755 продленным на тех же условиях на 2013, 2014 годы.
В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Как следует из акта от 29.12.2011 №876 разграничения сетей по имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности объект – производственная база по адресу: г.Якутск, квартал 167, ул.Бабушкина, потребляет электрическую энергию.
Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.9.1 договора №54755 расчет количества потребленной электрической энергии произведен истцом по показаниям прибора учета.
П.п.11.2, 11.3 договора №54755 установлено, что покупатель в срок до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, оплачивает поставщику 100% стоимость договорного потребления электрической энергии (мощности) в течение 5 рабочих дней с момента получения счета; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем, осуществляется в срок до 30 числа месяца, в котором осуществляется потребление электроэнергии.
Потребление ответчиком электрической энергии за заявленный период подтверждается совокупностью доказательств, в т.ч., актом сдачи-приемки выполненных работ от 31.07.2014, актами технического осмотра установки для учета электрической энергии №4154 от 08.07.2013, от 25.11.2013 №7135.
Расчет стоимости взыскиваемой электрической энергии произведен в соответствии с условиями договора и требований закона с применением утвержденных тарифов.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании стоимости потребленной электрической энергии в размере 64 619,99 руб. является обоснованным.
Как установлено ч.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)от 12.09.2014 принята к зачету государственная пошлина по платежному поручению от 23.05.2014 №1543 в размере 2 585 руб., истцу произведен возврат государственной пошлины в сумме 1 624,75 руб.
С учетом результатов рассмотрения дела, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Медведева Николая Анатольевича(ИНН 143508315276, ОГРНИП 304143533500430) в пользу открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго"(ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) основной долг 64 619,99 руб., расходы по государственной пошлине 2 585 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru
Судья Т. С. Шамаева
