Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А58-5714/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
28 октября 2014года
Дело № А58-5714/2014
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фёдоровой М.Я., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерная компания «Якутскэнерго» (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 12.08.2002, юридический адрес: ул.Федора Попова, д. 14, г. Якутск Республики Саха (Якутия)) от 29.08.2014№ юг/2680к садово-огородническому товариществу "Степной"(ИНН 1435129001, ОГРН 1021401044720, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 15.07.2002, юридический адрес: ул. Петра Алексеева, 2, 5, г. Якутск, 677000) о взыскании 1 469 388, 11 рублей,
При участии:
от истца: Семенушкина Е.Г. по доверенности;
от ответчика: не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к садово-огородническому товариществу "Степной"о взыскании 1 469 388,11 руб. задолженности по договору на энергоснабжение от 01.01.2007 №50024 за период с 30.10.2013 по 27.04.2014.
Суд, в порядке ст. 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.
Истец поддержал требования в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
01.01.2007 между открытым акционерным обществом акционерная компания «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и садово-огородническим товариществом "Степной"(покупатель) заключен договор №50024 на энергоснабжение, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно оказывать услуги по передаче электроэнергии, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги.
Расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета (п. 9.1).
Согласно п. 11.1 договора гарантирующий поставщик в срок до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет покупателю платежное требование на 100% оплату договорного объема потребления электрической энергии (мощности) по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для данной категории покупателей: покупатель электрической энергии самостоятельно оплачивает в срок до 15 числа месяца электрическую энергию гарантирующему поставщику в следующем порядке: 100% стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца.
Расчетным периодом является календарный месяц (п.11.4).
Согласно п. 15.1. договора договор заключается на срок с 01.01.2007 по 31.12.2007.
28.07.2005 подписан акт по разграничению принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановки и сооружения, напряжением до и выше 1 000 В., между ЯГЭС ОАО АК «Якутскэнерго» и потребителем – Садово-огородническому товариществу и дачному некоммерческому объединению граждан «Степной».
Суд считает, что в силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации действие договора пролонгировано на последующие 2008-2014 года, в связи с тем, что ни одна из сторон не заявила о расторжении указанного договора, доказательств расторжения, либо прекращения действия указанного договора в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Как следует из перечня актов границ балансовой принадлежности, стороны согласовали границы обслуживания и ответственности по объектам ответчика, которые свидетельствуют о присоединении сетей ответчика к сетям истца.
Истец во исполнение условий договора произвел поставку электроэнергии за период с 31.10.2013 по 27.04.2014, что подтверждается актами, выставленными для оплаты счетами-фактурами от 13.08.2014 №50024/8 на 1 472 707,77 руб.
Истец пояснил, что расчет объемов с 30.10.2013 по 07.11.2013 произведен по показаниям приборов учета, с 08.11.2013 по 27.04.2014 произведен расчетным способом по мощности электроприемников и числу часов его использования по приложению №3 к договору.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи, с чем суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В материалы дела представлен перечень актов об установлении границ балансовой принадлежности, из которого следует, что у ответчика установлены электроустановки, присоединенные к сетям истца.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлениями Правления ГКЦ-РЭК РС(Я) от 13.12.2013 №248, от 13.05.2013 №56 установлены тарифы на электроэнергию, вырабатываемую истцом, на 2013-2014 годы.
Количество поставленной электрической энергии полностью подтверждено материалами дела, расчет стоимости поставленной электрической произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона, задолженность ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, ответчиком доказательства погашения долга в суд не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Определением суда от 12.09.2014 удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины.
Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу иска на 1 469 388,11 руб. подлежит оплате государственная пошлина в размере 27 693,88 руб.
Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 27 693,88 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 0,12 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с садово-огороднического товарищества "Степной"(ИНН 1435129001, ОГРН 1021401044720, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 15.07.2002, юридический адрес: ул. Петра Алексеева, 2, 5, г. Якутск, 677000):
- в пользу открытого акционерного общества Акционерная компания «Якутскэнерго» (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 12.08.2002, юридический адрес: ул.Федора Попова, д. 14, г. Якутск Республики Саха (Якутия) 1 469 388 рублей 11 копеек основного долга за период с 31.10.2013 по 27.04.2014, 27 693 рубля 88 копеек расходов по оплате государственной пошлины;
- в доход федерального бюджета 12 копеек государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
Семёнова У. Н.
