Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А58-5702/2009
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии
в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи
город Якутск
28 августа 2014года
Дело № А58-5702/2009
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьиУстиновой А.Н., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Уральский завод гражданской авиации» от 25.08.2014 без номера об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области
при рассмотрении заявления открытого акционерного общества «Уральский завод гражданской авиации» (ИНН 6664013640, ОГРН 1026605766560) от 16.07.2014 № 3988/7/2014 о включении 562 985,99 руб. в реестр требований кредиторов при ликвидации ООО Авиакомпании «Илин»
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Илин» (ОГРН 1021401053035, ИНН 1435107128) о признании должника несостоятельным (банкротом),
без вызова лиц, участвующих в деле,
У С Т А Н О В И Л:
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 мая 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Илин» признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Илин» утверждён Потапов Григорий Николаевич.
Сообщение о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Илин» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 83 от 17 мая 2014 года, номер объявления 54030182656.
22.07.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление открытого акционерного общества «Уральский завод гражданской авиации» от 16.07.2014 № 3988/7/2014 о включении 562 985,99 руб. в реестр требований кредиторов при ликвидации ООО Авиакомпании «Илин».
Определением суда от 15.08.2014 заявление принято к рассмотрению судьи Андреева В.А. в порядке взаимозаменяемости, судебное заседание назначено 12.09.2014 в 10-00.
25.08.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство открытого акционерного общества «Уральский завод гражданской авиации» от 25.08.2014 без номера об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с абзацем 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференцсвязи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом времени назначенного судебного заседания (12.09.2014 в 10 час. 00 мин. по якутскому времени) и разницы во времени города Якутска с городом Екатеринбург (минус четыре часа) объективная возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области не имеется, поскольку режим работы Арбитражного суда Свердловской области установлен в пятницу с 09-00 по 17-00 час, время назначенного судебного заседания приходится на 08-00 час. по свердловскому времени.
Учитывая изложенное, ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Уральский завод гражданской авиации» от 25.08.2014 без номера об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области отказать.
Судья А. Н. Устинова
