Решение от 29 октября 2014 года №А58-5591/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    29 октября 2014года
 
Дело № А58-5591/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фёдоровой М.Я., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  "Сулус"(ИНН 1435238956, ОГРН 1111435002304, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 14.03.2011, юридический адрес: пер.Базовый, 12, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677008) к обществу с ограниченной ответственностью "Эргис"(ИНН 1430009078, ОГРН 1071430000234, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 13.08.2007, юридический адрес: ул. Комсомольская, 14, с.Чурапча Республики Саха (Якутия), 678670) о взыскании 577 106, 74 рублей,
 
    При участии:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Сулус"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эргис"о взыскании 577 106,74 руб. задолженности по договору поставки от 01.01.2014 №141/14, в том числе сумма основного долга в размере 541 027 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 079,74 руб.
 
    От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2014 между обществом с ограниченной ответственностью  "Сулус"(поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Эргис"(покупатель) заключен договор поставки №141/14, согласно которого поставщик обязуется поставлять покупателю с 01.0.12014 по 10.01.2015 алкогольную продукцию отдельными партиями, а покупатель обязуется принять и оплатить ее в сроки, установленные настоящим договором.
 
    Ассортимент, цены, количество и сроки поставки каждой отдельной партии товара   определяются накладными на приемку-передачу товара, подписанными уполномоченными представителями сторон и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2).
 
    Сроки поставок отдельных партий товаров, количестве и ассортимент поставляемых партий товаров определяются сторонами из имеющихся в наличии у поставщика на момент поставки товаров и отражаются в накладных на передачу товара (п. 2.1).
 
    Вывоз товара (выборка) со склада поставщика , расположенного по адресу: г. Якутск, пер. Базовый, д. 12, производится транспортом покупателя за счет покупателя. (п. 2.3).
 
    Срок действия договора установлен с 01.01.2014 по 10.01.2015. (п. 6.1).
 
    Истцом передан товар по товарной накладной от 18.10.2013 №001/003120 на 541 027 руб.
 
    В адрес ответчика направлена претензия от 24.07.2014, оставленная ответчиком без ответа.
 
    Ответчик оплату не произвел.
 
    В связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
 
    Суд не принимает к сведению договор от 01.01.2014 №141/14, так как в товарной накладной №001/003120, датированной 18.10.2013, указан договор №141/13 от 01.01.2013.
 
    Суд считает, что между истцом и ответчиком имели место отношения, возникшие из разовых сделок купли-продажи товаров, которые оформлялись товарными накладными, содержащими сведения о наименовании товара, его количестве, цене, дате совершения сделки, о поставщике и покупателе, грузополучателе, подписи, должности, фамилии лиц, сдавших и принявших товар.
 
    Отношения, возникающие из договора купли-продажи, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.
 
    Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной).
 
    Суд считает, что поставка товара осуществлена по товарным накладным, которые содержат подпись в получении товара.
 
    Указанные товарные накладные содержат существенные для договора купли-продажи условия о его предмете (наименование и количество товара). Кроме этого, в товарных накладных указана цена поставляемого товара.
 
    Следовательно, товарные накладные являются офертой на заключение разовых сделок купли-продажи.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательствах, принимая во внимание сложившуюся между сторонами практику хозяйственных отношений, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательств по оплате полученного товара.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик товар получил, однако конечную оплату не произвел, требования истца о взыскании с ответчика 541 027 руб. суммы основного долга подлежит удовлетворению.
 
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 36 079,74 руб. за период с 18.11.2013 по 08.09.2014.
 
    Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд, проверив расчет процентов, считает его верным.
 
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина  в размере 14 542,13 руб. согласно платежного поручения от 28.08.2014 №365.
 
    Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"  применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст.104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 0,13 руб.,  взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 542 руб.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эргис"(ИНН 1430009078, ОГРН 1071430000234, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 13.08.2007, юридический адрес: улица Комсомольская, 14, село Чурапча Республики Саха (Якутия), 678670) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Сулус"(ИНН 1435238956, ОГРН 1111435002304, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 14.03.2011, юридический адрес: переулок Базовый, 12, город Якутск Республики Саха (Якутия), 677008) 577106 рублей 74копейки задолженности, в том числе 541 027 рублей основного долга, 36 079 рублей 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2013 по 08.09.2014, а также 14 542 рубля  расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить    обществу с ограниченной ответственностью  "Сулус"(ИНН 1435238956, ОГРН 1111435002304, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 14.03.2011, юридический адрес: переулок Базовый, 12, город Якутск Республики Саха (Якутия), 677008) из федерального бюджета 13 копеек государственной пошлины уплаченной платежным получением от 28.08.2014 №365.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    У.Н. Семёнова