Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: А58-5564/2013
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Якутск
3 октября 2014года
Дело № А58-5564/2013
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовой В.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрастГарант» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 272 000 рублей,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Запад" (ИНН 1419007239, ОГРН 1091419000573) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от конкурсного управляющего – Слепцова А.Ю. по доверенности, от кредитора – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Запад» обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 07.11.2013. в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Запад" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Федосеев Егор Егорович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №216 от 23.11.2013г.
17.02.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрастГарант» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 272 000 рублей.
Определением суда от 19.02.2014г. требование определено рассмотреть в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.05.2014г. общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Запад" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 22.05.2014г. исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Федосеева Е.Е.
Заявитель (кредитор) на судебное заседание не явился.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом объявлен перерыв до 03.10.2014г. 10 час. 20 мин., о чем на официальном сайте суда размещено публичное объявление.
После окончания перерыва заседание продолжено в том же составе при участии представителя конкурсного управляющего Слепцовой А.Ю. по доверенности.
Обществом с ограниченной ответственностью «ТрастГарант» не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, включены в реестр требований кредиторов, о предъявлении требования.
В статье 100 Закона изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В силу положений пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Кодекса оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 35 постановления Пленума, следует, что при отказе кредитора от возмещения конкурсному управляющему должника расходов на уведомление конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, суд оставляет требования такого кредитора без рассмотрения применительно к статье 148 Кодекса.
ООО «ТрастГарант» неоднократно предлагалось представить доказательства возмещения конкурсному управляющему почтовых расходов, определения суда не исполнены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении заявления общества с ограниченной ответственностью «ТрастГарант» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 272 000 рублей без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 148, 184 - 188 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрастГарант» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 272 000 рублей оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано.
Судья Артамонова Л. И.
