Определение от 31 октября 2014 года №А58-5487/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
 
    город Якутск
 
    31 октября 2014 года
 
Дело № А58-5487/2014
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 31.10.2014
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барашковой Т.А.., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) к индивидуальному предпринимателю Минеевой Ирене Геннадьевне (ИНН 34410361286, ОГРН  305143532900150) о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
    при участии представителя уполномоченного органа  Кудрин М.Н. по доверенности от 29.09.2014 (в судебном заседании 22.10.2014), Егоровой А.Г. по доверенности от 29.09.2014 (в судебном заседании 28.10.2014),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Минеева И.Г. о месте и времени судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась.
 
    В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 час. 40 мин. 28.10.2014. Объявление о перерыве размещено на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя уполномоченного органа: Егоровой А.Г. по доверенности.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее – уполномоченный орган) обратилась 29.09.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 29.08.2014 №15-12/020424 о признании индивидуального предпринимателя Минеевой Иренеы Геннадьевны несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 41 432 425, 15 руб., в том числе: налоги – 23 141 016,30 руб., пени – 9 139 887,65 руб., штрафы – 9 151 521,20 руб. Определением от 04.09.2014 заявление принято, возбуждено производство по делу.
 
    В своем заявлении в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, указано Некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    От некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступило представление от 07.10.2014 № 2108 в отношении Загидуллина Фаяса Абузаровича, с указанием о соответствии данной кандидатура требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Отзыв на заявление индивидуальным предпринимателем Минеевой И.Г. не представлен.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    Минеева Ирена Геннадьевна, дата рождения 20.05.1972, место рождения гор. Вроцлав Республика Польша, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 25.11.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) с присвоением основного государственного регистрационного номера 305143532900150, идентификационный номер налогоплательщика 344103641286. Основным видом деятельности должника является оптовая торговля табачными изделиями.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей адрес места жительства должника: 677005, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Петра Алексеева, дом 83, корпус 18, квартира 30.
 
    Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    На основании абзаца второго пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Закона.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
 
    В силу пункта 6 статьи 41 Закона о банкротстве к заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решения налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам.
 
    Согласно заявлению уполномоченного органа должник имеет непогашенную задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме размере 41 432 425,15 руб., из них: 23 141 016,30руб. налоги, 9 139 887, 65 руб. пени, 9 151 521,20 руб. пени.
 
    Из содержания требования следует, что задолженность по налогам возникла в результате неуплаты (неполной уплаты) налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации за 2-4 кварталы 2008 года, за 2009 год, 1- 3 кварталы 2010 года, единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет,  налога на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой.
 
    Суммы налогов в установленные сроки не уплачены, что явилось основанием для выставления требований.
 
    В связи с отсутствием сведений об открытых счетах налоговым органом на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации не были вынесены решения о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника в банках.
 
    На основании пункта 9 статьи 31 и статьи 47 Налогового кодекса Российской, заместителем начальника Федерации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) были вынесены решения о взыскании задолженности за счет имущества.
 
    Как следует из представленной уполномоченным органом справки Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП по РС (Я) от 17.10.2014 № 2175442, в отношении индивидуального предпринимателя Минеевой И.Г. возбуждены исполнительные производства 27.01.2011, 17.02.2012, 23.03.2012, 06.04.2012, 09.06.2012, 17.09.2012, 05.09.2013, 24.09.2014, 25.11.2013, основаниями для возбуждения которых послужили постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика: № 3045 от 17.01.2011, № 5198 от 01.02.2013, № 5199 от 01.02.2012, № 5478 от 11.03.2012, № 6496 от 28.05.2012, № 6729 от 20.08.2012, № 9474 от 24.07.2013, № 12289 от 04.09.2013, № 12813 от 01.10.2013.
 
    Согласно справке № 1115 о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией от 10.07.2014 должник имеет задолженность в сумме 46 779 442,92 руб., в том числе основной долг в размере 26 288 792,24 руб., пени 11 334 919,48 руб., штрафы 9 155 731,20 руб. из них: основной долг, просроченный более чем 3 месяца 26 288 792,24 руб., сумма задолженности обеспеченная мерами по взысканию задолженности в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 41 432 425,15 руб.
 
    При неуплате или неполной уплате налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит (пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Таким образом, требование уполномоченного органа подтверждено решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.
 
    На дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) доказательств исполнения должником денежных обязательств перед уполномоченным органом в суд не представлено.
 
    Сумма обязательств должника в совокупности превышает сто тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев. Соответственно, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 Закона о банкротстве.
 
    В качестве обоснования возможности погашения расходов по делу о банкротстве заявитель указал на наличие у должника объектов учета: земельные участки и транспорт.
 
    Также в материалах дела, имеются ответы на запросы уполномоченного органа: от Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) от 07.05.2014 №450/1-4 об отсутствии зарегистрированных маломерных судах и ПЛМ; от ФБУ «Администрация Ленского бассейна» от 25.05.2014 № 18/06-234-3293 об отсутствии зарегистрированных судов; от инспекции Главгостехнадзора при Правительстве Республики Саха (Якутия) от 03.06.2014 №195 об отсутствии зарегистрированных тракторов, самоходных дорожно строительных машин и иных видов техники и прицепов к ним.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
 
    Наличие непогашенной задолженности подтверждается материалами дела, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании обоснованным заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в сумме 41 432 425,15 руб.
 
    Арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения сроком на три месяца.
 
    Согласно статье 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным; утверждение временного управляющего.
 
    Учитывая, что согласно информации некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает временным управляющим должника Загидуллина Фаяса Абузаровича.
 
    Вознаграждение временному управляющему устанавливается судом в соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 рублей.
 
    Пунктом 1 статьи 207 Закона о банкротстве установлено и разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», что одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
 
    Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 48, 49, 51, 62, 65 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия) обоснованными и ввести в отношении индивидуального предпринимателя Минеевой Ирены Геннадьевны(ИНН 3410641286, ОГРНИП 305143532900150) процедуру наблюдения на три  месяца.
 
    Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди требование Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха  в размере  41 432 425 рублей 15 копеек, из них основной долг в размере 23 141 016 рублей 30 копеек,  пени 9 139 887 рублей 65 копеек,  штрафы 9 151 521 рубль 20 копеек.
 
    Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Минеевой Ирены Геннадьевны, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Временным управляющим индивидуального предпринимателя Минеевой Ирены Геннадьевны(ИНН 3410641286, ОГРНИП 305143532900150)  утвердить Загидуллина Фаяса Абузаровича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», с ежемесячным вознаграждением 30 000 рублей за счет имущества должника.
 
    Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначить на 27 января  2014 года в 09 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: г.Якутск, ул. Курашова, 28, каб. 506.
 
    Временному управляющему Загидуллину Фаясу Абузаровичу совершить действия, предусмотренные главой IVФедерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». После опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения представить в суд доказательства соответствующего опубликования незамедлительно, а также по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем определении представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней с момента его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о введении наблюдения и об утверждении временного управляющего подлежит немедленному исполнению. Обжалование настоящего определения не влечет за собой приостановление его исполнения.
 
    Сторонам разъясняется, что с момента вынесения судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 названного Закона.
 
    На любой стадии рассмотрения дела о банкротстве, в целях прекращения производства по делу, сторонами может быть заключено мировое соглашение, путем достижения соглашения между должником и кредиторами, в порядке, предусмотренном нормами Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                         В.С.Терских