Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А58-5470/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Якутск
27 октября 2014года
Дело № А58-5470/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе: судьи
Аринчёхиной А. Ю.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Гоголевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Финансовая агропромышленная компания "Туймаада"(ИНН 1435078117, ОГРН 1021401051088) к сельскохозяйственному перерабатывающему потребительскому кооперативу "Таатта"(ИНН 1425004532, ОГРН 1071425000085) о взыскании 974 976, 18 рублей,
при участии представителя истца по доверенности Назарова Л.М.,
УСТАНОВИЛ:
государственное унитарное предприятие Финансовая агропромышленная компания "Туймаада"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к сельскохозяйственному перерабатывающему потребительскому кооперативу "Таатта"о взыскании долга по договору товарного займа от 29.02.2012 № 1.1-12ТЗ в размере 974 976 руб. 18 коп.
Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика.
В материалы дела от истца поступило мировое соглашение с приложением доверенности, ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, которые судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены требования к форме и содержанию мирового соглашения.
Суд, изучив мировое соглашение, считает, что сторонами, требования, предъявляемые Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к содержанию мирового соглашения, соблюдены; условия мирового соглашения не противоречат закону, а также не нарушают права и законные интересы других лиц.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.
На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд утверждает мировое соглашение от 21.10.2014, заключенное междуистцом и ответчиком.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Исходя из вышеназванных норм права, в связи с утверждением мирового соглашения, суд считает возможным прекратить производство по делу № А58-5470/2014.
Руководствуясь статьями 139-142, частью 2 статьи 150, статьями 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайства сторон удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение от 21.10.2014, заключенное между государственным унитарным предприятием Финансовая агропромышленная компания "Туймаада"(ИНН 1435078117, ОГРН 1021401051088) и сельскохозяйственным перерабатывающим потребительским кооперативом "Таатта"(ИНН 1425004532, ОГРН 1071425000085), следующего содержания:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору товарного займа№1.1 .-12ТЗ от 29.02.2012.
2.Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик полностью признает исковые требования (долг) по исковому заявлению №21-136 от 15.08.2014.
3.Исковые требования по данному делу составляют 974 976 рублей 18 копеек.
4. Ответчик оплачивает расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 11 249 рублей 77 копеек в срок до 01 декабря 2014г.,а остальная половина государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета.
5. Ответчик обязуется оплатить долг в размере 974 976 рублей 18 копеек в рассрочку в следующие сроки:
№ п/п
Размер платежа (в руб.)
В срок до
1
25 000,00
01 ноября 2014 г.
2
25 000,00
30 декабря 2014 г.
3
50 000,00
30 марта 2015 г.
4
50 000,00
30 июня 2015 г.
5
50 000,00
30 сентября 2015 г.
6
50 000,00
30 декабря 2015 г.
7
120 829,37
30 марта 2016 г.
8
120 829,37
30 июня 2016 г.
9
120 829,37
30 сентября 2016 г.
10
120 829,37
30 декабря 2016 г.
11
120 829,37
30 марта 2017 г.
12
120 829,33
30 июня 2017г.
Итого: 974 976,18
6. Расчетный счет Истца для перечисления платежей в погашение долга с банковскими реквизитами:
ГУП ФАПК «Туймаада» 677027, г. Якутск, ул. Октябрьская, 26/4 ИНН 1435078117, КПП 143501001, ОГРН 1021401051088
АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО
Р/СЧ 40602810200000000096 К/СЧ 30101810300000000770 БИК 049805770.»
Производство по делу прекратить.
Возвратить государственному унитарному предприятию Финансовая агропромышленная компания "Туймаада"(ИНН 1435078117, ОГРН 1021401051088) из федерального бюджета государственную пошлину 11 249 руб. 77 коп.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
А.Ю. Аринчёхина
