Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А58-5460/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении документов
город Якутск
02 сентября 2014года
Дело № А58-5460/2014
Судья Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Андреева В.А., рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» (ИНН 1435149030, ОГРН 1041402039403) от 27.08.2014 без номера к Благовещенской таможне в лице Якутского таможенного поста (ИНН 2801026276, ОГРН 1022800520786) о признании решения от 08.08.2014 № 11 о взыскании денежных средств в бесспорном порядке недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Якутия», далее – заявитель, обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения от 08.08.2014 № 11 о взыскании денежных средств в бесспорном порядке, вынесенного Благовещенской таможней.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
По общему правилу иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика (статья 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Общество указывает в качестве заинтересованного лица Благовещенскую таможню в лице Якутского таможенного поста, то есть как обособленного подразделения.
Между тем, оспариваемое решение принято Благовещенской таможней (местонахождение - Амурская область, город Благовещенск, улица Пушкина, 46) и не вытекает из деятельности обособленного подразделения. Следовательно, дело подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации в Арбитражном суде Амурской области.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду
При таких обстоятельствах и с учетом вышеназванных норм процессуального законодательства, суд приходит к выводу о возвращении заявления и ходатайства о принятии обеспечительных мер.
При подаче заявления и ходатайства о принятии обеспечительных мер заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей по платежным поручениям №179 от 28.08.2014, №180 от 28.08.2014.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
При таких обстоятельствах и с учетом вышеназванных норм процессуального законодательства, суд приходит к выводу о возврате заявления и возврате суммы государственной пошлины в сумме 4 000,0 рублей.
Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Открытого акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» (ИНН 1435149030, ОГРН 1041402039403) от 27.08.2014 без номера возвратить заявителю.
2. Возвратить Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» (ИНН 1435149030, ОГРН 1041402039403) государственную пошлину в сумме 4000 рублей, уплаченную платежными поручениями №179 от 28.08.2014 в размере 2000 рублей, №180 от 280.08.2014 в размере 2000 рублей. Выдать справку на возврат.
3. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Приложение: заявление на 3 л., квитанция от 28.08.2014 на 1 л., квитанция от 28.08.2014 на 1 л., ходатайство о принятии обеспечительных мер на 4 л., выкопировка из сайта Федеральной таможенной службы на 3 л., копия доверенности № 84 на 1 л., копия оспариваемого решения на 1 л., копия ГТД на 4 л., копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица на 1 л., сведения из ЕГРЮЛ заявителя и ответчика на 2 л., оригинал платежного поручения от 28.08.2014 № 179 на 1 л., сведения об открытых счетах на 2 л., копия бухгалтерского баланса на 4 л., копия отчета о финансовых результатах на 3 л., копия справки о задолженности на 1 л., копия списка юридических лиц на 1 л., копия справки Сбербанка от 05.08.2014 на 2 л., копия ведомости оборотов по счету на 6 л., копия справки ВТБ от 04.08.2014 на 1 л., копия справки об оборотах по лицевому счету на 3 л., копия справки МФК от 01.08.2014 на 1 л., копия оборотной ведомости по лицевым счетам на 1 л., копия справки Россельхозбанка от 05.08.2014 на 1 л., копия справки АЭБанка от 05.08.2014 на 1 л., копия справки АЭБанка от 04.08.2014 на 1 л., копия справки АЭБанка от 04.08.2014 на 1 л., копия АТБанк от 04.08.2014 на 1 л., копия справки АТБанка от 04.08.2014 на 1 л., копия перечня предприятий –кредиторов на 12 л., оригинал платежного поручения от 28.08.2014 № 180 на 1 л., акт об отсутствии документов от 28.08.2014 на 1 л., копия доверенности на 1 л., копия плана финансирования на 1 л., копия постановления от 10.06.2014 на 1 л.
Судья В. А. Андреев
