Определение от 21 октября 2014 года №А58-5457/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
 
    город Якутск
 
    21 октября 2014года
 
Дело № А58-5457/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос проверки обоснованности заявления Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) от 28.08.2014 №15-12/020316,
 
    о признании Общества с ограниченной ответственностью «ОРБИС» (ИНН 1435233972, ОГРН 1101435010005) несостоятельным (банкротом),
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) далее – уполномоченный орган, 29.08.2014 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 28.08.2014 №15-12/020316 о признании Общества с ограниченной ответственностью «ОРБИС» несостоятельным (банкротом).
 
    30.09.2014 уполномоченным органом представлено уточнение к заявлению от 29.09.2014, которым просит включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ОРБИС» задолженность в размере 215 342,40руб., из них: 142 354,64руб. недоимки по налогам, 38 599,76 руб. пени, 20 033,87 руб. по страховым взносам, 6 154,13 руб. пени, 200 руб. штрафа.
 
    Уточнение размера заявленного требования судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа поступили документы о соответствии кандидатуры Андреевой Марианны Матвеевны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Поступившие документы приобщены к материалам дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 42 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ОРБИС» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.11.2010 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) за основным государственным регистрационным номером 1101435010005, идентификационный номер налогоплательщика 1435233972.
 
    Юридический адрес должника: 677000, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Семена Данилова, дом 36.
 
    Основным видом деятельности общества является аренда сельскохозяйственных машин и оборудования.
 
    Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    На основании абзаца второго пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Закона.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
 
    В силу пункта 6 статьи 41 Закона о банкротстве к заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решения налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам.
 
    Согласно заявлению уполномоченного органа должник имеет непогашенную задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме размере 215 342,40руб., из них: 142 354,64руб. недоимки по налогам, 38 599,76 руб. пени, 20 033,87 руб. по страховым взносам, 6 154,13 руб. пени, 200 руб. штрафа.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность по налогам возникла в результате представления налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 2, 3 и 4 кварталы 2013 года с суммами к уплате 17 105 руб., 45 053 руб., и 627 руб., расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организации за полугодие 2013 года и 9 месяцев 2013 года с суммами налога к уплате 54 567 руб. и 53 881 руб.
 
    Суммы налога в установленные сроки не уплачены, что явилось основанием для выставления требований.
 
    В связи с неисполнением должником требований об уплате налогов, сборов, пени, штрафов налоговым органом в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации приняты решения о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника в банках.
 
    После их неисполнения налоговым органом в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены решения о взыскании задолженности за счет имущества.
 
    Согласно заявлению, службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства постановлениями от 27.02.2014, 11.07.2014, 10.04.2014, 20.05.2014 и 05.06.2014.
 
    Согласно справке № 1125 о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией от 14.07.2014 должник имеет задолженность в сумме 196 057,22 руб., в том числе основной долг в размере 146 784,33 руб., пени 44 567,59 руб., штрафы 4 705,30 руб., из них: основной долг, просроченная более чем 3 месяца 142 564,33 руб., сумма задолженности обеспеченная мерами по взысканию задолженности в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 180 954,40 руб.
 
    При неуплате или неполной уплате налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит (пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Таким образом, требование уполномоченного органа подтверждено решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.
 
    Согласно справке о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование у плательщика, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам от 19.09.2014 №424, предоставленной Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) у должника по состоянию на 01.07.2014 имеется задолженность по пенсионному и медицинскому страхованию в размере 34 388 руб., в том числе: страховые взносы на страховую часть – 16 551,36 руб., пени на страховую часть – 3 819,03 руб., страховые взносы на накопительную часть - штрафы на страховую часть - пени 1086,89 руб.
 
    В доказательство соблюдения принудительного порядка взыскания задолженности по пенсионному и медицинскому страхованию в размере 34 388 руб. представлены следующие документы: требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 23.12.2013 №01603440109131, от 02.07.2014 №01603440065147, решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках от 12.03.2014 №016 034 14 ВД 0005225, от 02.09.2014 №016 034 14 ВД 0026466, таблицы расчетов пени по страховым взносам на страховую и накопительные части, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на плательщиками страховых взносов, производящими выплаты физическим лицам за 2013 год,
 
    В обоснование наличия задолженности по штрафу в размере 200 руб. предоставлено решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 29.05.2014 №016 034 14 РК 0003485.
 
    На дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным(банкротом) доказательств исполнения должником денежных обязательств перед уполномоченным органом в суд не представлено.
 
    Из вышеизложенного следует, что сумма обязательств должника в совокупности превышает сто тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев. Соответственно, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 Закона о банкротстве.
 
    В качестве обоснования возможности погашения расходов по делу о банкротстве заявитель указал на наличие в собственности должника по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) от 25.06.2014 №14-00-4001/5001/2014-5716: комнаты, расположенные по адресу: город Якутск, улица Семена Данилова, дом 36, №317, №405, №510, №511.
 
    По данным уполномоченного органа за должником зарегистрированы объекты недвижимости – квартиры, комнаты, иные строения и сооружения, здание автозаправочной станции, всего- 74 наименования объектов.
 
    Также в материалах дела, имеются ответы на запросы уполномоченного органа: от Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) от 27.05.2014 № 530/1-4 об отсутствии зарегистрированных маломерных судах и ПЛМ; от ФБУ «Администрация Ленского бассейна» от 04.06.2014 № 18/06-252-3539 об отсутствии зарегистрированных судов; от инспекции Главгостехнадзора при Правительстве Республики Саха (Якутия) от 26.06.2014 № 265/1 об отсутствии зарегистрированных тракторов, самоходных дорожно строительных машин и иных видов техники и прицепов к ним.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
 
    Наличие непогашенной задолженности подтверждается материалами дела, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании обоснованным заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в сумме 215 342,40 руб.
 
    Арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения сроком на пять месяцев.
 
    Согласно статье 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным; утверждение временного управляющего.
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа представило в суд информацию о соответствии кандидатуры Андреевой Марианны Матвеевны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве для назначения временным управляющим.
 
    Учитывая, что согласно информации саморегулируемой организации названная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает временным управляющим должника Андрееву Марианну Матвеевну.
 
    Вознаграждение временному управляющему устанавливается судом в соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 рублей.
 
 
    Руководствуясь статьями 16, 20, 202, 206, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 68, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    признать заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) от 28.08.14 №15-12/020316 обоснованным.
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОРБИС» (ОГРН 1101435010005, ИНН 1435233972) наблюдение сроком на пять месяцев.
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ОРБИС» в третью очередь требование Федеральной налоговой службы на сумму 215 342,40руб., из них: 142 354,64руб. недоимки по налогам, 38 599,76 руб. пени, 20 033,87 руб. по страховым взносам, 6 154,13 руб. пени, 200 руб. штрафа.
 
    Назначить временным управляющим по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОРБИС» арбитражного управляющего Андрееву Марианну Матвеевну, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.
 
    Установить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ОРБИС» Андреевой Марианне Матвеевне вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.
 
    Определение суда о введении процедуры наблюдения подлежит немедленному исполнению.
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия и ограничения, предусмотренные статьями 63, 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ОРБИС» Андреевой Марианне Матвеевне провести мероприятия, предусмотренные главой IV Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить суду не позднее пяти дней до указанной ниже даты документы, предусмотренные в пункте 7 статьи 12, статье 13, пункте 2 статьи 67, пункте 1 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ОРБИС» Андреева Марианна Матвеевна обязан в течение семи календарных дней со дня получения настоящего определения выполнить условия пунктов 1,4 статьи 68 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить суду доказательства:
 
    выполнения в установленный судом срок указанных выше условий – в течение двух календарных дней со дня направления для опубликования сведений о введении наблюдения;
 
    опубликования сведений о введении наблюдения – в течение двух календарных дней с даты этого опубликования.
 
    Руководителю общества с ограниченной ответственностью «ОРБИС» представить в суд доказательства уведомления в соответствии с пунктом 2 статьи 68 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» работников должника о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения.
 
    Назначить судебное заседание по вопросу о результатах наблюдения на 23 марта 2015 года в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)по адресу: город Якутск, улица Курашова, 28, каб. 414.
 
    Определение суда о введении процедуры наблюдения может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                           Т.С. Шамаева