Решение от 15 октября 2014 года №А58-5394/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А58-5394/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    15 октября 2014года
 
Дело № А58-5394/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2014
 
    Мотивированное решение изготовлено 15.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Белоновской Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) к обществу с ограниченной ответственностью "Марина"(ИНН 1413263204, ОГРН 1111448000157) о взыскании 150 124,89 рублей,
 
    при участии представителя истца по доверенности Самсонова Е.А.,
 
 
    государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) обратилось в Арбитражный суда Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Марина"(ИНН 1413263204, ОГРН 1111448000157) о взыскании 150 124,89 рублейпо договору холодного водоснабжения и водоотведения (для прочих предприятий) от 09.01.2014 №13/0079-П-14-3.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд вправе завершить подготовку по делу к судебному разбирательству и открыть судебное заседание. Если лица, участвующие  в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в его отсутствие и рассмотрения дела по существу не представил.
 
    Истец не возражает против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции и, рассмотрения дела по существу.
 
    При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    09.01.2014 между государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)»  (ресурсоснабжающая организация, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Марина» (абонент, ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения (для прочих предприятий) №13/0079-П-14-3 предметом которого является подача холодной воды (холодное водоснабжение и прием сточных вод (водоотведение) в соответствующих объектах.
 
    Согласно Приложению №1 к договору объектом поставки коммунальных ресурсов является: Котельная «Подхоз» ООО «Марина», расположенная по адресу, пгт. Сангар, пер. Рабочий; договорной объем коммунальных ресурсов приведен там же.
 
    Пунктом 7.3. договора установлены тарифы на коммунальные ресурсы на начало действия договора: холодное водоснабжение – с 01.01.2014 по 30.06.2014 43,21 руб./м3 (без НДС); с 01.07.2014 по 31.12.2014 46,10 руб./м3 (без НДС).
 
    Разделом 8 утверждены расчеты по договору. Расчетным периодом является календарный месяц.
 
    Абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:
 
    - 35% плановой общей стоимости холодного водоснабжения и (или) водоотведения, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;
 
    - 50% плановой общей стоимости холодного и (или) водоотведения, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;
 
    - оплата за фактически потребленные в истекшем месяце холодное водоснабжение и (или) водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодное водоснабжение, в расчетном периоде осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи, с чем суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Суд считает, что отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.
 
    В силу пункта 1 статьи 549 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Во исполнение условий договора, истцом произведена поставка коммунальных ресурсов за период январь-июнь 2014 года, что подтверждается актами поставленных ресурсов от 29.01.2014 №Сб00066, от 28.02.2014 №Сб00143, от 28.03.2014 №Сб00226, от 30.04.2014 №Сб00321, от 30.05.2014 №Сб00397, от 30.06.2014 №Сб00465.
 
    Для оплаты ответчику выставлены счет – фактуры от  29.01.2014 №13/01/000066, от 28.02.2014 №13/01/000143, от 28.03.2014 №13/01/000226, от 30.04.2014 №13/01/000321, от 30.05.2014 №13/01/000397, от 30.06.2014/13/01/000465 на общую сумму 180 113 руб. 90 коп.
 
    30.06.2014 между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетом за 1 полугодие 2014 года, из которого следует, что задолженность ответчика в пользу истца составляет 150 124 руб. 89 коп. Данный акт сверки подписан сторонами без претензий по количеству и качеству оказанных услуг, на акте сверки имеется оттиск печати ответчика.
 
    Из изложенного следует, что количество поставленных ресурсов подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен правильно, исходя из условий договора и требований закона, задолженность ответчика перед истцом в размере 150 124 руб. 89 коп. за период январь-июнь 2014 года подтверждена материалами дела, ответчиком доказательства погашения долга в суд не представлены.
 
    Исходя из смысла статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, при таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании суммы  150 124 руб. 89 коп.  долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере5 404 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.08.2014 №1047.
 
    При исковых требованиях в размере 150 124 руб. 89 коп. уплате государственная пошлина подлежит в размере 5 503 руб. 75 коп.
 
    С учетом результатов рассмотрения дела, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика; в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию 99 руб. 75 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Марина"(ИНН 1413263204, ОГРН 1111448000157) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) 150 124 руб. 89 коп. основного долга, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5 404 руб.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Марина"(ИНН 1413263204, ОГРН 1111448000157) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 99 руб. 75 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    Г.И. Белоновская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать