Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А58-5367/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Якутск
21 октября 2014года
Дело № А58-5367/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе: судьи
Аринчёхиной А. Ю.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Гоголевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Медиа-холдинг Якутия"(ИНН 1435186578, ОГРН 1071435007291) к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) о взыскании 1 057 353,54 рублей.
при участии:
от истца: Чичкин И.В. по доверенности;
от ответчика: Преснухина – Шамина И.Б. по доверенности;
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Медиа-холдинг Якутия"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"о взыскании долга по договору на изготовление сменных журналов для филиалов ГУП «ЖКХ РС (Я)» от 13.01.2014 № 15661 в размере 1 057 353 руб. 54 коп., в том числе основной долг в размере 1 043 484 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 869 руб. 54 коп. за период с 27.06.2014 по 24.08.2014 и далее по день уплаты суммы основного долга.
Представитель ответчика представил копию платежного поручения, которая приобщена к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с исполнением ответчиком основного обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исходя из вышеназванных норм права, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу № А58-5367/2014.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 23 573 руб. 54 коп., о чем свидетельствует платежное поручение от 21.08.2014 № 902.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Как видно из материалов дела, истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований после обращения истца с иском в суд.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснил, что при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине исходя из части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.
Об этом же свидетельствует и часть 4 пункта 6 Информационного письма от 13.03.2007 N 117 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"(ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) в пользу открытого акционерного общества "Медиа-холдинг Якутия"(ИНН 1435186578, ОГРН 1071435007291) расходы по оплате государственной пошлины 23 573 руб. 54 коп.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья
А.Ю. Аринчёхина
