Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А58-5362/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Якутск
03 сентября 2014г.
Дело № А58-5362/2014
Судья Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Гуляева А. В., рассмотрев исковое заявление муниципального казенного учреждения «Инвестиционно-строительное управление» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 1419001565, ОГРН 1021400778948) от 22.08.2014 № 410 к обществу с ограниченной ответственностью "СИГМАСТРОЙ" (ИНН 1435228299, ОГРН 1101435004440) о расторжении муниципального контракта и взыскании 22 788 900, 09 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление муниципального казенного учреждения «Инвестиционно-строительное управление» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), поступившее в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 27.08.2014, подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Истцом в исковом заявлении заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В силу ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отсрочить уплату госпошлины с учетом имущественного положения истца.
Согласно п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к документам, определяющим имущественное положение истца, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов;
- подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также по общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и иным платежным документам.
Между тем, заявителем указанные документы не представлены.
При таких обстоятельствах, суд не может определить имущественное положение истца на дату предъявления искового заявления.
В связи с изложенным, суд отклоняет ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.
Руководствуясь частью 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство муниципального казенного учреждения «Инвестиционно-строительное управление» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонить.
Исковое заявление муниципального казенного учреждения «Инвестиционно-строительное управление» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) и приложенные документы возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья А.В. Гуляева
