Решение от 21 октября 2014 года №А58-5344/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А58-5344/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    21 октября 2014года
 
Дело № А58-5344/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фёдоровой М.Я., помощником судьи Николаевой Е.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  "Якутмоторсервис"(ИНН 1435118835, ОГРН 1021401068435, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.12.2002, юридический адрес: ул. Ушакова, 15, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677005) от 25.08.2014к обществу с ограниченной ответственностью "Аурум"(ИНН 1435216624, ОГРН 1091435005166, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 02.06.2009, юридический адрес: ул. Аржакова, 16, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677018) о взыскании 4 354 278,66 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца: Афанасьев С.С. по доверенности
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Якутмоторсервис"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аурум"о взыскании 4 354 278,66 руб. неустойки по договору поставки от 18.04.2012 №39/П за период с 23.06.2012 по 25.08.2014.
 
    Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом позиции истца определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика.
 
    Истец представил в судебное заседание дополнительные доказательства.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв с 09 час. 59 мин. 13.10.2014 г. до 14 час. 20 мин. 13.10.2014 г. судебное заседание состоится по адресу: ул. Курашова, д.28, бокс 8, каб. 502, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677980.
 
    После перерыва заседание продолжено в 15 час.05 мин. 13.10.2014 г. в том же составе суда, в том же составе участников дела.
 
    Представитель истца представил в судебное заседание дополнительные доказательства.
 
    Судом, представленные документы приобщены к материалам дела.
 
    Судом, в судебном заседании объявлен перерыв с 15 час. 10 мин. 13.10.2014 г. до 09 час. 00 мин. 14.10.214 г. судебное заседание состоится по адресу: ул. Курашова, д.28, бокс 8, каб. 502, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677980.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой Е.В., при участии того же представителя истца по доверенности.
 
    Суд в порядке ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика, извещенного в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    Истцом даны устные пояснения.
 
    Судом, в судебном заседании объявлен перерыв с 09 час. 10 мин. 14.10.2014 г. до 14 час. 30 мин. 14.10.214 г. судебное заседание состоится по адресу: ул. Курашова, д.28, бокс 8, каб. 502, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677980.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой Е.В., при участии того же представителя истца
 
    Суд в порядке ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика, извещенного в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    Представителем истца представлен уточненный расчет исковых требований, которым просит взыскать с ответчика в размере 4 326 473,56 руб.
 
    Судом полномочия лица, подписавшего уточнение исковых требований, проверены, уточнение подписано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Судом разъяснены правовые последствия принятия уточнения исковых требований.
 
    Судом уточнение исковых заявлений в порядке ст. 49 АПК РФ принято.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    18.04.2012 между обществом с ограниченной ответственностью"Якутмоторсервис"(поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью  "Аурум"(покупатель)  заключен договор поставки спецтехники для предпринимательских целей №39/П, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя гусеничный экскаватор DX-300LCA(DOOSAN) (товар), а покупатель обязуется оплатить и принять товар в порядке и сроки, установленный спецификацией №1.
 
    Наименование товара, количество, основные характеристики, цена за единицу товара, сроки и место поставки товара указываются в подписанной сторонами спецификации №1, которая является неотъемлемой частью договора.
 
    Разделом 2 договора сторонами установлена цена договора и условия расчетов за товар. Общая цена товара составляет 189 000 условных единиц, в том числе НДС 18%: 28 830, 51 условных единиц. Одна условная единица равна одному доллару США.
 
    Расчет за товар производится безналичным путем (платежным поручением) в валюте Российской Федерации в сумме, эквивалентной сумме в долларах США, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа.
 
    Оплата товара производится покупателем на основании счета-фактуры или счета, направленного поставщиком в адрес покупателя для осуществления оплаты.
 
    При осуществлении перечисления денежных средств, платежным поручением в графе «назначение платежа» покупатель указывает номер договора и счет, по которому производится оплата.
 
    Пунктом 9.1. договора установлен претензионный порядок урегулирования возникающих споров: ответ на направленную претензию необходимо направить стороне, направившей претензию не позднее 30 рабочих дней с момента ее получения.
 
    Спецификацией №1 согласован срок поставки и оплаты.
 
    В течение 3 рабочих дней с момента подписания договора, но не позднее 30 апреля 2012 года, покупатель производит предварительную оплату в размере 30%  от общей стоимости товара (56 700 условных единиц); срок поставки: 15 дней с момента поступления на расчетный счет поставщика суммы предварительной оплаты.
 
    20%  от стоимости товара (37 800 условных единиц) покупатель оплачивает в течение 3 рабочих дней с момента письменного уведомления покупателя поставщиком о готовности товара к отгрузке со склада в г. Владивостоке.
 
    25% от стоимости товара (47 250 условных единиц) поставщик оплачивает в течение 30 календарных дней с момента письменного уведомления покупателя поставщиком о готовности товара к отгрузке со склада в г. Владивостоке.
 
    25% от стоимости товара (47 250 условных единиц) поставщик оплачивает в течение 60 календарных дней с момента письменного уведомления покупателя поставщиком о готовности товара к отгрузке со склада в г. Владивостоке.
 
    Местом поставки определен г. Владивосток (п. 3 спецификации №1).
 
    Поставщиком обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается письмом-уведомлением о готовности передачи со склада в г. Владивостоке товара от 23.04.2012 №14120-эп, товарной накладной от 28.04.2012 №465.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата платежными поручениями от 18.04.2012 №118 на сумму 1 680 406 руб. 56 коп., от 23.04.2012 №133 на сумму 1 115 908 руб. 92 коп., от  13.08.2012 №71 на сумму 1 000 000 руб., от 04.10.2012 №124 на сумму 500 000 руб.
 
    Между тем, оставшуюся задолженность ответчик не погасил, в связи с чем, в рамках пункта 9.1. договора, ответчику представителем истца адвокатом Шатохиной Н.М. направлена претензия от 14.11.2012 №14/823, оставленная без ответа.
 
    Повторная претензия от 04.02.2013 №14/98, направленная представителем истца адвокатом Шатохиной Н.М., оставлена ответчиком также без удовлетворения.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорупоставки спецтехники для предпринимательских целей от 18.04.2012 №39/П послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании, с учетом уточнения, 1 264 707 руб. 12 коп. основного долга.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.04.2014 по делу №А58-833/2014 взыскана с ответчика в пользу истца сумма основного долга  в размере 1 264 707 рублей 12 копеек основного долга.
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании 4 354 278,66 руб. неустойки по договору поставки от 18.04.2012 №39/П за период с 23.06.2012 по 25.08.2014.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданскогокодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства поставки товара в суд  не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно п. 6.2 договора от 18.04.2012 №39/П в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, предусмотренных настоящим договором и спецификациями, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% процентов от общей суммы товара за каждый день просрочки платежа.
 
    Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком по договору, его требование по уплате неустойки обоснованно, расчет произведен правильно.
 
    На основании изложенного, расчет пени является верным, и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии с частью 1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом уточнения исковых требований излишне оплаченная государственная пошлина в размере 139,39 руб. уплаченная истцом по платежному поручению от 20.08.2014 №1206, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Суд, руководствуясь ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 632 руб.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аурум"(ИНН 1435216624, ОГРН 1091435005166, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 02.06.2009, юридический адрес: ул. Аржакова, 16, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677018) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Якутмоторсервис"(ИНН 1435118835, ОГРН 1021401068435, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.12.2002, юридический адрес: ул. Ушакова, 15, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677005) 4 326 473 рубля 56 копеек пени за период с 28.06.2012 по 25.08.2014, а также 44 632 рубля расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью  "Якутмоторсервис"(ИНН 1435118835, ОГРН 1021401068435, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.12.2002, юридический адрес: ул. Ушакова, 15, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677005) из федерального бюджета 139 рублей 39 копеек государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 20.08.2014 №1206.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    У.Н. Семёнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать