Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А58-5285/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
город Якутск
28 октября 2014года
Дело № А58-5285/2014
Резолютивная часть определения объявлено 23 октября 2014 года
Мотивированное определение изготовлено 28 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Столбова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос проверки обоснованности заявления Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) от 22.08.2014 № 15-12/019723, поступившего в электронном виде
о признании индивидуального предпринимателя Локк Сергея Рудольфовича (ИНН 143500489190, ОГРНИП 304143513900039) несостоятельным (банкротом),
в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее – уполномоченный орган) 25.08.2014 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 22.08.2014 №15-12/019723 о признании индивидуального предпринимателя Локк Сергея Рудольфовича несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 158 616,36 руб., в том числе: налоги – 149 843 руб., пени – 8 773,36 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.
От некоммерческого партнерства «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» поступили документы о соответствии кандидатуры Клименко Анны Владимировны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Поступившие документы приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 6 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Локк Сергей Рудольфович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 16.04.1997 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Якутску Республики Саха (Якутия) с присвоением основного государственного регистрационного номера 304143513900039, идентификационный номер налогоплательщика 143500489190. Основным видом деятельности должника является розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевой продукции, включая напитки и табачные изделия.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей адрес места жительства должника: 677014, Республика Саха (Якутия), город Якутск, пер. Тэкки Одулока, дом 33.
Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
На основании абзаца второго пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Закона.
В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
В силу пункта 6 статьи 41 Закона о банкротстве к заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решения налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам.
Согласно заявлению уполномоченного органа должник имеет непогашенную задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме размере 158 616,36 руб., из них: 149 843 руб. недоимки по налогам, 8 773,36 руб. пени.
Из содержания требования следует, что задолженность по налогам возникла в результате представления налоговых декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2013 года с суммой к уплате 36 856 руб., декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2013 года с суммой к уплате 36 856 руб., декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2013 года с суммой к уплате 36 856 руб., декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2014 года с суммой налога к уплате 39 275 руб.
Суммы налогов в установленные сроки не уплачены, что явилось основанием для выставления требований.
В связи с отсутствием сведений об открытых счетах налоговым органом на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации не были вынесены решения о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника в банках.
На основании пункта 9 статьи 31 и статьи 47 Налогового кодекса Российской, заместителем начальника Федерации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) были вынесены решения о взыскании задолженности за счет имущества.
Согласно заявлению и представленному ответу на запрос уполномоченного органа, службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства постановлениями от 07.10.2013, 07.10.2013, 25.09.2013, 14.05.2014.
Согласно справке № 1178 о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией от 18.08.2014 должник имеет задолженность в сумме 253 397,01 руб., в том числе основной долг в размере 226 416,12 руб., пени 26 980,89 руб., из них: основной долг, просроченный более чем 3 месяца 187 141,12 руб., сумма задолженности обеспеченная мерами по взысканию задолженности в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 158 616,36 руб.
При неуплате или неполной уплате налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит (пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Таким образом, требование уполномоченного органа подтверждено решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
На дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) доказательств исполнения должником денежных обязательств перед уполномоченным органом в суд не представлено.
Из вышеизложенного следует, что сумма обязательств должника в совокупности превышает сто тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев. Соответственно, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 Закона о банкротстве.
В качестве обоснования возможности погашения расходов по делу о банкротстве заявитель указал на наличие в собственности должника по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) от 14.05.2014 №14-00-4001/5001/2014-4237: здание магазина, общ.пл. 56,7 кв.м., земельный участок общ.пл. 70 кв.м., земельный участок общ.пл. 2243 кв.м.
Также в материалах дела, имеются ответы на запросы уполномоченного органа: от Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) от 07.05.2014 №450/1-4 об отсутствии зарегистрированных маломерных судах и ПЛМ; от ФБУ «Администрация Ленского бассейна» от 23.05.2014 № 18/06-234-3293 об отсутствии зарегистрированных судов; от инспекции Главгостехнадзора при Правительстве Республики Саха (Якутия) от 03.06.2014 №195 об отсутствии зарегистрированных тракторов, самоходных дорожно строительных машин и иных видов техники и прицепов к ним.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Наличие непогашенной задолженности подтверждается материалами дела, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании обоснованным заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в сумме 158 616,36 руб.
Арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения сроком на три месяца.
Согласно статье 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным; утверждение временного управляющего.
Некоммерческое партнерство «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние»представило в суд информацию о соответствии кандидатуры Клименко Анны Борисовны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве для назначения временным управляющим.
Учитывая, что согласно информации саморегулируемой организации названная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает временным управляющим должника Клименко Анну Владимировну.
Вознаграждение временному управляющему устанавливается судом в соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 рублей.
руководствуясь статьями 16, 20, 202, 206, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 68, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
признать заявление Федеральной налоговой службы от 22.08.2014 № 15-12/019723 обоснованным.
Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Локк Сергея Рудольфовича (ИНН 143500489190, ОГРНИП 304143513900039) наблюдение сроком на три месяца.
Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Локк Сергея Рудольфовича в третью очередь требование Федеральной налоговой службы на сумму 158 616,36 руб., из них: 149 843 руб. недоимки по налогам, 8 773,36 руб. пени.
Назначить временным управляющим по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Локк Сергея Рудольфовича арбитражного управляющего Клименко Анну Владимировну, члена некоммерческого партнерства «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».
Установить временному управляющему индивидуального предпринимателя Локк Сергея Рудольфовича Клименко Анне Владимировне вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.
Назначить судебное заседание по окончанию процедуры наблюдения на 29 января 2015 года 10 часов 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: г. Якутск, ул. Курашова 28, каб. 501.
Наложить арест на имущество, принадлежащее индивидуального предпринимателя Локк Сергея Рудольфовича (ИНН 143500489190, ОГРНИП 304143513900039) за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Обязать временного управляющего Клименко Анну Владимировну направить для опубликования в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении наблюдения в отношении должника и наложении ареста на имущество должника. Доказательства публикации незамедлительно представить в арбитражный суд.
Обязать временного управляющего Клименко Анну Владимировну в срок до 25 января 2015 года представить в суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, предусмотренных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
Адрес для корреспонденции: 677980, г. Якутск, ул. Курашова, д. 28, бокс 8. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru). Телефон справочной службы: (411-2) 34-05-80.
Судья
В.В. Столбов