Решение от 16 октября 2014 года №А58-5279/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    16 октября 2014года
 
Дело № А58-5279/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола помощником судьи Николаевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хусаиновой Розы Хусаиновны (ИНН 143405441141, ОГРН 304143429200066) от 25.08.2014к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь"(ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 23.12.2002, юридический адрес: ул. Ленина, 3, 1, г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), 678960) о взыскании 400 225,09 рублей,
 
    При участии:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: Смольникова С.Е., по доверенности (паспорт).
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    индивидуальный предприниматель  Хусаинова Роза Хусаиновнаобратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь"о взыскании 400 225,09 руб. задолженности по поставке товарно-материальных ценностей по товарным накладным от 06.03.2014 №136, от 17.04.2014 №272,  в том числе сумма основного долга  в размере 386 790 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 435,09 руб. и далее по день фактической оплаты долга.
 
    До начала судебного заседания в материалы дела отзыв на исковое заявление, ходатайство истца о приобщении документов к материалам дела, которые судом в порядке ст. 66 АПК РФ приобщены к материалам дела.
 
    Суд в порядке ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца.
 
    Представитель ответчика поддерживает позицию, изложенную в отзыве.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    Истцом в адрес ответчика поставлен товар на 386 790 руб., что подтверждается товарными накладными от 06.03.2014 №136, от 17.04.2014 №272.
 
    В связи с отсутствием оплаты истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.08.2014 №1-2014.
 
    Задолженность ответчика не погашена, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд РС (Я)  с данным иском.
 
    Ответчик в отзыве от 30.09.2014 №2.18.11-4/12401 просит отказать в удовлетворении иска, ходатайствует о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Суд считает, что между истцом и ответчиком имели место отношения, возникшие из разовых сделок купли-продажи товаров, которые оформлялись товарными накладными, содержащими сведения о наименовании товара, его количестве, цене, дате совершения сделки, о поставщике и покупателе, грузополучателе, подписи, должности, фамилии лиц, сдавших и принявших товар.
 
    Отношения, возникающие из договора купли-продажи, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.
 
    Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной).
 
    Суд считает, что поставка товара осуществлена по товарным накладным, которые содержат подпись в получении товара.
 
    Указанные товарные накладные содержат существенные для договора купли-продажи условия о его предмете (наименование и количество товара). Кроме этого, в товарных накладных указана цена поставляемого товара.
 
    Следовательно, товарные накладные являются офертой на заключение разовых сделок купли-продажи.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательствах, принимая во внимание сложившуюся между сторонами практику хозяйственных отношений, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательств по оплате полученного товара.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик товар получил, однако конечную оплату не произвел, требования истца о взыскании с ответчика 386 790 руб. суммы основного долга подлежит удовлетворению.
 
    Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 435,09 руб.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Судом расчет проверен, признан неверным, так как срок оплаты в пределах одного субъекта составляет 2 дня, 19.04.2014 приходится выходным днем, переносится срок исполнения на 21.04.2014, просрочка исчисляется с 22.04.2014; 08.03.2014-выходной день, срок исполнения обязательства переносится на 10.03.2014, период просрочки с  11.03.2014.
 
    Судом приводится собственный расчет процентов:
 
    - 41 790 *8,25%/3600*110 (22.04.214 по 11.08.2014)=1 053,46 руб.;
 
    - 345 000*8,25%/3600*151 (11.03.2014 по 11.08.2014)=11 938,44 руб.
 
    Всего на 105 248,57 руб.
 
    Таким образом суд удовлетворяет исковые требования частично:  399 781 рубль 90 копеек задолженности, в том числе 386 790 рублей основного долга, 12 991 рубль 90 копеек  процентов начисленных за период с 11.03.2014 по 11.08.2014.
 
    В остальной части иска (проценты) следует отказать.
 
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в  размере  11 004,50 руб. по платежному поручению от 20.08.2014 №121334.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Суд, руководствуясь ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 992,40 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с открытого акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь"(ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 23.12.2002, юридический адрес: ул. Ленина, 3, 1, г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), 678960) в пользу индивидуального предпринимателя Хусаиновой Розы Хусаиновны (ИНН 143405441141, ОГРН 304143429200066) 399 781 рубль 90 копеек задолженности, в том числе 386 790 рублей основного долга, 12 991 рубль 90 копеек  процентов начисленных за период с 11.03.2014 по 11.08.2014, а также 10 992 рубля 40 копеек расходов по оплате государственной пошлины.  
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    У.Н. Семёнова