Определение от 23 октября 2014 года №А58-5269/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства
 
по делу о банкротстве
 
 
    город Якутск
 
    23 октября 2014года
 
Дело № А58-5269/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года
 
    Мотивированное определение изготовлено 23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Белоновской Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции федеральной налоговой службы России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия)к обществу с ограниченной ответственностью "Саха-Промэлектроремонт"(ИНН 1434026684, ОГРН  1021401004900) о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
 
    на судебное заседание явились представители:
 
    от уполномоченного органа: Еремеев Е.Л. по доверенности от 29.09.2014 г.;
 
    от должника: не явился, извещен;
 
    от регулирующего органа: не явился, извещен;
 
    от СРО: не явился, извещен.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции федеральной налоговой службы России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия)обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Саха-Промэлектроремонт"о признании несостоятельным (банкротом).
 
    От должника поступил отзыв на заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), где указано, что должником произведена оплата долга с дополнительными документами, которые судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель уполномоченного органа заявил устное ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.
 
    Суд удовлетворил ходатайство уполномоченного органа об объявлении перерыва и определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 14 час. 30 мин. 13 октября 2014 г. до 14 час. 15 мин. 20 октября 2014 г.
 
    О перерыве сделано публичное извещение  в сети Интернет на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/grad/, на сайте Арбитражного суда РС (Я) http:// yakutsk.arbitr.ru.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя уполномоченного органа.
 
    Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие иных лиц участвующих в деле о банкротстве.
 
    Представитель уполномоченного органа устно пояснил о том, что основной долг погашен должником, осталась задолженность в виде штрафов и пеней.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать во введении наблюдения в отношении должника.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Как следует из материалов дела, основанием для обращения в суд уполномоченного органа послужило неисполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей в течение более трех месяцев  в размере 901 723 руб. 27 коп. в том числе: налог 861 717 руб., пени 39 806 руб. 27 коп., штрафы 200 руб.
 
    Платежными поручениями от 18.09.2014 №10, от 06.10.2014 № 17, от 06.10.2014 №18, от 06.10.2014 №19, от 06.10.2014 №20 всего на сумму 861 717 руб. должник произвел оплату задолженности, на дату судебного заседания задолженность общества составляет 40 006,27 руб., из них: пени в размере 39 806,27 руб. и штрафы в размере 200 руб., следовательно, отсутствует совокупность условий, предусмотренных ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Иных заявлений, кроме заявления Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции федеральной налоговой службы России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия)в отношении должника о признании банкротом в производстве суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве суд приходит к выводу об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу.
 
    Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона.
 
    По смыслу пункта 2 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу по причине удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.
 
    Определением суда от 29.08.2014 заявление уполномоченного органа, поступившее в суд 22.08.2014,  принято к производству.
 
    Оплата задолженности произведена должником 18.09.2014, 06.10.2014, то есть после подачи заявления  в суд.
 
    В связи с погашением задолженности должником после подачи заявления в суд, государственная пошлина в сумме 4 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета, в связи с тем, что требования уполномоченного органа фактически удовлетворены.
 
 
    Руководствуясь статьями 32, 48, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    отказать во введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Саха-Промэлектроремонт".
 
    Прекратить производство по делу № А58-5269/2014по заявлению  Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции федеральной налоговой службы России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия)к обществу с ограниченной ответственностью "Саха-Промэлектроремонт"о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саха-Промэлектроремонт"(ИНН 1434026684, ОГРН  1021401004900) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                      Г.И. Белоновская