Определение от 28 августа 2014 года №А58-5247/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о признании должника банкротом
 
без движения
 
 
    город Якутск
 
    28 августа 2014 года
 
Дело № А58-5247/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г. И.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма "Карпаты"  (ИНН 1435126360, ОГРН 1021401058381) о признании несостоятельным (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма "Карпаты"подано с нарушением статьи 41 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве, статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Согласно пункту 3 статьи 41 Закона о банкротстве в заявлении уполномоченного органа должны быть указаны реквизиты вступившего в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования уполномоченного органа к должнику.
 
    Заявителем в заявлении не указаны, а к материалам дела не представлены вступившие в законную силу судебные акты.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность истца приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с пп.9. ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение указанных норм права заявителем приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц полученная  18.07.2014.
 
    Согласно пункту 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании ст. 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
 
    С учетом изложенного, заявителю следует представить доказательства наличия у должника имущества,  достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»  устанавливает, что согласно  пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют, или иные документы, подтверждающие такое направление. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле нарочным, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.
 
    К заявлению квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, не приложена, о чем составлен акт об отсутствии от 21.08.2014.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    При таких обстоятельствах, заявление уполномоченного орагана следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьями 32, 41, 44 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма "Карпаты"оставить без движения.
 
    Заявителю предложить в срок до 26.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в арбитражный суд:
 
    - вступившие в законную силу судебные акты;
 
    - почтовую квитанцию, свидетельствующую о направлении должнику копии заявления с уведомлением о вручении;
 
    -  доказательства в подтверждение оплаты  государственной пошлины;
 
    - выписку из единого государственного реестра юридических лиц (Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд);
 
    - доказательства наличия у должника имущества,  достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 44  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
 
Судья                                     Белоновская Г. И.