Определение от 16 октября 2014 года №А58-5113/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А58-5113/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Якутск
 
    16 октября 2014года
 
Дело № А58-5113/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Столбова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1415007936, ОГРН 1051400728389) от 06.08.2014 № 2-10-3239/1
 
    к Государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» (ИНН 1435197869, ОГРН 1081435001372)
 
    о взыскании 58 521,53,53 руб. недоимки и пени,
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Саха (Якутия), далее - налоговый орган, обратилась в суд с заявлением к Государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» (ИНН 1435197869, ОГРН 1081435001372) о взыскании 58 521,53,53 руб. недоимки и пени.
 
    Определением от 20.08.2014 заявление налогового органа принято к производству суда.
 
    Заявлением от 09.10.2014 2-10/4051-6 поступившим в суд 13.10.2014, налоговый орган полностью отказывается от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности.
 
    Согласно статье 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными в главе 26.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ налогового органа от заявления к Государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» (ИНН 1435197869, ОГРН 1081435001372) о взыскании 58 521,53,53 руб. недоимки и пени, так как не усматривает в этом противоречия закону или нарушение прав других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Исходя из вышеназванных норм права, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Саха (Якутия) от заявления к Государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» (ИНН 1435197869, ОГРН 1081435001372) о взыскании 58 521,53,53 руб. недоимки и пени  принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
 
    Судья
 
В.В. Столбов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать