Решение от 15 октября 2014 года №А58-5109/2014

 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Якутск
 
    Дело № А58-5109/2014
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Транс НН" (ИНН 5258102542, ОГРН 1125258002561) к Обществу с ограниченной ответственностью "Артель старателей "ТАЛ"   (ИНН 1420003045, ОГРН 1021400791235) о взыскании 65 100 рублей,
 
    без участия надлежаще извещенных сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Транс НН" обратилось в арбитражный суд с иском обществу с ограниченной ответственностью "Артель старателей "ТАЛ" о взыскании неустойки  по договору № 12 от 20.03.2014г.  в размере 65 100 рублей за период с 08.04.2014 по 10.07.2014.
 
    Стороны  на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, 20.03.2014 между истцом (экспедитор) и ответчиком (заказчик) заключен транспортно-экспедиционный договор № 12, согласно условиям которого, экспедитор обязуется выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг в пользу заказчика, связанных с перевозкой грузов автотранспортными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата стоимости услуг экспедитора производится на основании счета-фактуры и акта выполненных услуг по каждой перевозке отдельно в течение 5 банковских дней.
 
    Согласно пункту 3.2 договора стоимость услуг экспедитора определяется в заявке путем расчета провозной платы на основании тарифных ставок, возможных скидок н льготных условии, который экспедитор обязан согласовать с заказчиком и указать в приложении к настоящему договору.
 
    За нарушение сроков оплаты услуг экспедитора заказчик уплачивает неустойку в размере 0,5% от стоимости услуг за каждый день просрочки (пункт 4.8 договора).
 
    Пунктом 6.1 договора установлено, что все возникшие между сторонами разногласия решаются путем переговоров. Досудебное (претензионное) урегулирование споров является обязательным для обеих сторон договора.
 
    Оказание истцом ответчику услуг по договору № 12 от 20.03.2014 на сумму 140 000 рублей подтверждается подписанными сторонами без возражений актом об оказании услуг № 83 от 01.04.2014, транспортной накладной № 97 от 21.03.2014.
 
    Истцом была направлена ответчику претензия от 01.07.2014 об оплате долга заказным письмом с уведомлением (л.д. 28-29, 31-32).
 
    Ответчик произвел оплату за оказанные услуги платежным поручением от 11.07.2014 № 18 на сумму 140 000 рублей.
 
    В связи с просрочкой оплаты стоимости услуг истцом заявлено требование о взыскании 65 100 рублей договорной неустойки за период с 08.04.2014 по 10.07.2014 из расчета 140 000 руб.* 0,5% * 93 дн.
 
    В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
 
    Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    За нарушение сроков оплаты услуг экспедитора заказчик уплачивает неустойку в размере 0,5% от стоимости услуг за каждый день просрочки (пункт 4.8 договора).
 
    Ответчиком отзыв на иск, доказательства уплаты неустойки не представлены, расчет неустойки не оспорен.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате оказанных услуг,  требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются правомерными.
 
    Суд, проверив расчет неустойки, находит его неверным в части определения количества дней просрочки.
 
    Размер неустойки за заявленный период составляет 65 800 рублей из расчета 140 000 руб.* 0,5% * 94 дн.
 
    Суд, не выходя за пределы заявленного требования, приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.
 
    Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 604 рубля, что подтверждается платежным поручением № 78 от 18.07.2014.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины возмещаются ответчиком в размере 2 604 рубля рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "ТАЛ"   (ИНН 1420003045, ОГРН 1021400791235) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транс НН" (ИНН 5258102542, ОГРН 1125258002561) 65 100 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 604 рубля.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                      Л.И. Артамонова