Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А58-5058/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
15 октября 2014года
Дело № А58-5058/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи У.Н. Семёновой, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс Чульман"(ИНН 1434034710, ОГРН 1071434002672, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 28.08.2007, юридический адрес: ул. Советская, 78, п. Чудьман, г. Нерюнгри, 678981) к обществу с ограниченной ответственностью "ЮжЯкутУголь"(ИНН 1434006938, ОГРН 1021401007209, 15.11.2002, ул. Жорницкого, 10, г. Якутск,677000) о взыскании 49 660 рублей
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Спецтранс Чульман"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮжЯкутУголь"о взыскании 49 660 руб. задолженности по договору оказания транспортных услуг от 26.09.2013 №640/13-ат.
Определением суда от 22.08.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
25.08.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило дополнение истца во исполнение определения суда.
Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает к материалам дела представленные истцом документы.
Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующее.
26.09.2013 между обществом с ограниченной ответственностью "Спецтранс Чульман"(исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "ЮжЯкутУголь"(заказчик) заключен договор №640/13-ат оказания транспортных услуг, согласно которому исполнитель обязуется выполнять для заказчика грузовые перевозки, работы механизмами по маршрутам и в объемах, предусмотренным расчетом, составленным на основании согласованной сторонами письменной заявки заказчика, являющейся неотъемлемой частью договора.
Стоимость договора определяется в соответствии с калькуляцией исполнителя, прилагаемой к настоящему договору. Окончательная сумма складывается из суммы конкретных заказов в период действия настоящего договора. (п. 3.1).
Оплата за выполненные работы производится заказчиком в размере 100 % предоплаты на основании выставленного счета. (п. 3.2).
Срок действия договора установлен сторонами с 26.09.2013 по 31.12.2013. (п. 6.1).
С 01.03.2013 утверждена стоимость машино-часа для сторонних организаций на 2013 год.
Истцом оказаны транспортные услуги согласно актам выполненных работ, выставлены счета для оплаты.
Ответчик приходным кассовым ордером от 11.12.2013 №631 оплатил часть задолженности в размере 35 800 руб.
В адрес ответчика направлена претензия от 15.04.2014 №131.
Ответчиком не представлены отзыв и доказательства исполнения обязательств по уплату процентов за пользование займом в сроки и порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Как следует из материалов дела, указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена. Доказательств оплаты суммы задолженности материалы дела не содержат.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Суд, принимая во внимание условия заключенного сторонами договора возмездного оказания услуг, считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт оказания услуг и существования задолженности по оплате за оказанные услуги.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что задолженность ответчика за оказанные услуги подтверждается материалами дела, суд, принимая во внимание положения статей 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, что заявленные истцом исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 01.08.2014 №2114.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮжЯкутУголь"(ИНН 1434006938, ОГРН 1021401007209, 15.11.2002, ул. Жорницкого, 10, г. Якутск,677000) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс Чульман"(ИНН 1434034710, ОГРН 1071434002672, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 28.08.2007, юридический адрес: ул. Советская, 78, п. Чудьман, г. Нерюнгри, 678981) 40 660 руб. задолженности; расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи руб. 00 коп.).
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья
У.Н. Семёнова
