Решение от 09 октября 2014 года №А58-4970/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А58-4970/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Якутск
 
Дело № А58-4970/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Собардаховой В.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жирковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1419002174, ОГРН 1051400892839) от 06.08.2014 № 03-19/370 к Государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Саха (Якутия) Центр дополнительного образования детей «Тойбохойский республиканский историко-краеведческий комплекс Г.Е. Бессонова» (ИНН 1424007210, ОГРН 1071424000120) (учреждение) о взыскании 1 204 564,0 руб. налога,
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
 
    установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Саха (Якутия), далее - налоговый орган, обратилась с заявлением к Государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Саха (Якутия) Центр дополнительного образования детей «Тойбохойский республиканский историко-краеведческий комплекс Г.Е. Бессонова», далее – учреждение, о взыскании 1 204 564,0 руб. задолженности, в том числе налога на имущество организаций за 2013 год в размере 1 203 173,0 руб., транспортный налог за 2013 год в размере 1 391,0 руб.
 
    В судебное заседание представители налогового органа и учреждения не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Как следует из материалов дела, 14.03.2014 учреждением представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2013 год с исчисленной суммой налога к уплате в бюджет 1 240 489,0 руб., а также налоговая декларация по транспортному налогу за 2013 год с исчисленной суммой налога к уплате в бюджет 1 391,0 руб.
 
    Требованием № 1100 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.04.2014 учреждению предложено уплатить налог на имущество в размере 1 203 173,0 руб., транспортный налог в размере 1 391,0 руб. со сроком добровольного исполнения до 29.04.2014. Требование направлено учреждению по почте заказным письмом 17.04.2014.
 
    Поскольку требование налогового органа учреждением в добровольном порядке не исполнено, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога в судебном порядке производится: с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Поскольку учреждение имеет открытый лицевой счет, то налоговый орган правомерно обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Согласно пункту 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьей 378 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год.
 
    В соответствии со статьей 383 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное.
 
    Статьей 4 Закона Республики Саха (Якутия) от 10.07.03 №48-3 №97-III«О налоговой политике Республики Саха (Якутия)» на территории Республики Саха (Якутия) установлено, что уплата налога на имущество организаций по итогам налогового периода производится не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации общество является плательщиком транспортного налога.
 
    Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождениятранспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Статьей 4 Закона Республики Саха (Якутия) от 10.07.03 №48-3 №97-III«О налоговой политике Республики Саха (Якутия)» Уплата налога по итогам налогового периода производится налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 апреля года, следующего за годом истекшего налогового периода.
 
    Судом установлено, что недоимка по налогу на имущество организаций и транспортному налогу соответствует действительной обязанности учреждения по уплате налога, поскольку самостоятельно им заявлена в налоговых декларациях. Указанная обязанность учреждением в срок не исполнена.
 
    Срок взыскания недоимки налоговым органом не пропущен.
 
    При таких обстоятельствах требование налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьями 103, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Саха (Якутия) Центр дополнительного образования детей «Тойбохойский республиканский историко-краеведческий комплекс Г.Е. Бессонова» (678282, Республика Саха (Якутия), Сунтарский улус, село Тойбохой, улица Октябрьская, дом 49, зарегистрированного в качестве юридического лица 20.02.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Саха (Якутия), ИНН 1424007210, ОГРН 1071424000120) в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет всего 1 204 564,0 руб., из них налог на имущество организаций за 2013 год в размере 1 203 173,0 руб., транспортный налог за 2013 год в размере 1 391,0 руб.,
 
    и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 045,64 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                              В. Собардахова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать