Решение от 13 октября 2014 года №А58-4955/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А58-4955/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    13 октября 2014г.
 
Дело № А58-4955/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Гуляевой А.В., рассмотрев дело по исковому заявлению некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Союз Строителей Якутии»(ИНН 1435210848, ОГРН 1081400001616) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоХимТрейд"(ИНН 7703668570, ОГРН 1087746748319) о взыскании 15 000 рублей,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Союз Строителей Якутии"обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоХимТрейд"с иском о взыскании 15 000 рублей задолженности по уплате членских взносов.
 
    Определением суда от 20.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков (часть 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации". Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Согласно имеющемуся в деле уведомлению с идентификационным номером              № 67700077246343 копия определения суда от 20.08.2014 вручена истцу 25.08.2014.
 
    Копия определения суда от 20.08.2014 направлена ответчику по следующим адресам:
 
    1.      677000, г. Якутск, пр. Ленина, 45а (67700077246312);
 
    2.      677000, г. Якутск, пр. Ленина, 47 (67700077246336).
 
    Заказные письма с уведомлением с идентификаторами 67700077246312, 67700077246336 вернулись в арбитражный суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения».
 
    В силу абзаца второго части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ответчика является: 677000, Республики Саха (Якутия), г. Якутск, пр. Ленина, 47.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    Поскольку судебное извещение направлялось ответчику по имеющемуся в материалах дела и известному суду адресу, принимая во внимание размещение информации о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на официальном сайте арбитражного суда 21.08.2014, суд приходит к выводу о принятии необходимых и достаточных мер по надлежащему извещению ответчика о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению почтовой корреспонденции, направленной по надлежащему адресу, и информации о ходе движения дела (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.
 
    25.08.2014 в материалы дела поступило ходатайство истца о приобщении к материалам дела копии уведомления о вручении копии иска ответчику.
 
    Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает к материалам дела поступивший от истца документ.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, НП СРО «Союз строителей Якутии», созданное в 2008 году, является некоммерческой организацией и имеет статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.
 
    С декабря 2009 года ООО «ЭкоХимТрейд» являлось членом НП СРО «Союз строителей Якутии» на основании решения коллегиального совета НП СРО «Союз строителей Якутии».
 
    Ссылаясь на то, что ответчик не уплатил членские взносы за первый квартал 2014 года (15 000 рублей), истец обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с настоящим исковым заявлением.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой коммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
 
    Из представленного в материалы дела устава НП СРО «Союз строителей Якутии» следует, что на основании пункта 6.2 устава члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Партнерства платежи.
 
    В соответствии с пунктом 8.3.9.  устава установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты относится к компетенции общего собрания членов Партнерства.
 
    Судом установлено, что ООО «ЭкоХимТрейд» не подавало заявление о выходе из членов Партнерства. Таким образом, ответчик являлся членом НП СРО «Союз строителей Якутии» в спорный период – с января по март 2014 года.
 
    Вступая в члены НП СРО «Союз строителей Якутии» ответчик принял на себя обязательств уплачивать членские взносы.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением общего собрания членов НП СРО «Союз строителей Якутии» от 10.09.2009 № 02-09 утвержден размер регулярного годового членского взноса в сумме 60 000 рублей.
 
    Решением общего собрания членов НП СРО «Союз строителей Якутии» утверждено Положение о размерах и порядке уплаты взносов, согласно которому регулярный годовой членский взнос уплачивается каждым членом Партнерства одной суммой в полном объеме в первом квартале того года, за который вносятся платежи или равными долями ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца текущего квартала посредством перечисления денежных средств на расчетный счет некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Союз строителей Якутии» (пункт 3.3.).
 
    Из содержания устава следует НП СРО «Союз строителей Якутии» следует, что членство в Партнерстве является добровольным.
 
    Таким образом, член некоммерческого партнерства, добровольно вступая в него, принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.
 
    Ответчиком факт неуплаты членских взносов за спорный период не оспорен.
 
    Между тем обязанность по финансированию деятельности партнерства путем уплаты регулярных членских взносов прекращается только с прекращением членства в партнерстве.
 
    По смыслу статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации продажа имущества, увольнение работников, неуплата членских взносов сами по себе не прекращают членства юридического лица в саморегулируемой организации и обязательств по уплате членских взносов.
 
    Заявление о добровольном выходе из членов партнерства подано ООО «ЭкоХимТрейд» лишь 17 марта 2014 г. В то же время ответчик не был лишен права в любой момент добровольно выйти из Партнерства, однако этим правом не воспользовался.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием в материалах дела доказательств выполнения ответчиком обязательств по уплате членских взносов, суд считает требования истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 15 000 рублей законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭкоХимТрейд"(ИНН 7703668570, ОГРН 1087746748319)в пользу некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Союз Строителей Якутии»(ИНН 1435210848, ОГРН 1081400001616) 15 000 рублей долга, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
    Судья
 
А.В. Гуляева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать