Решение от 13 октября 2014 года №А58-4934/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А58-4934/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    13 октября 2014года
 
Дело № А58-4934/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Аринчёхиной А.Ю., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергия"(ИНН 1435116940, ОГРН 1021401066169) к Гаражно-строительному кооперативу "Лада"(ИНН 1435133745, ОГРН 1031402044530) о взыскании 217 329,96 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнергия"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу "Лада"о взыскании долга по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2011 № 40927 в размере 217 329 руб. 96 коп. 
 
    Определением суда от 20.08.2014 исковое заявление принято к производству по упрощенной процедуре в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
 
    В силу части 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации". Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Истец определение суда от 20.08.2014 получил, что подтверждено уведомлением о вручении.
 
    Определение суда от 20.08.2014, направленное ответчику, возвращено почтовой службой с отметкой «истек срок хранения».
 
    В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд
 
    С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.
 
    Истцом представлены дополнительные документы по определению суда от 20.08.2014, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2011 № 40927, согласно которому энергоснабжающая организация через присоединенную сеть подает абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется принять тепловую энергию в количестве, определяемом по тепловым нагрузкам, указанным в приложениях № № 1-3 договора и оплатить согласно действующих тарифов.
 
    Согласно пункту 4.4 договора до 10 числа первого месяца расчетного периода абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации авансовый платеж в размере 100% договорного объема тепловой энергии. Окончательный платеж осуществляется 1-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    В соответствии с пунктом 2.2.23 договора абонент обязуется получать в энергоснабжающей организации счет-фактуру за потребленную тепловую энергию в срок с 10 по 15 число месяца следующего за истекшим (расчетным) месяцем.
 
    Пунктом 4.10 договора установлено, что при неисполнении абонентом обязанности, предусмотренной п. 2.2.23 договора, счет-фактура считается полученной и предъявленной к оплате абонентом в последний день срока, установленного для ее получения.
 
    Пункт 2.2.14 договора предусматривает, что абонент обязуется получать в энергоснабжающей организации и подписывать акт о количестве потребленной тепловой энергии за истекший месяц. При отказе в получении или задержке в подписании акта более 3 дней с момента его получения и отсутствии письменной аргументации не подписания абонентом акта, количество тепловой энергии за истекший месяц считается принятым по данным энергоснабжающей организации и абонент не вправе в дальнейшем предъявлять претензии к количеству поставленной тепловой энергии.
 
    Пунктом 4.5 договора установлено, что оплата за тепловую энергию за расчетный период производится абонентом платежными поручениями. Расчетным периодом является три календарных месяца.
 
    В соответствии с пунктом 7.1 договор заключается на срок с 01.01.2011 по 31.12.2011. Договор считается продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении условий договора. 
 
    В силу пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что действие договора от 01.01.2011 № 40927 пролонгировано.
 
    Истец, исполняя условия договора, произвел поставку ответчику тепловой энергии в период март 2012 года – май 2012 года на сумму 399 915 руб. 47 коп., в подтверждение представлены акты от 31.03.2012 № 0, от 30.04.2012 № 0, от 31.05.2012 № 0, счета-фактуры от 31.03.2012 № 40927, от 30.04.2012 № 40927, от 31.05.2012 № 40927.
 
    Ответчик оплату тепловой энергии надлежащим образом не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании 217 329 руб. 96 коп.
 
    Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Из материалов дела следует, что  между истцом и ответчиком  возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Из приложений к договору следует, что поставка тепловой энергии осуществлялась в гаражные боксы, расположенные по адресу: г. Якутск, ул. Чернышевского, 118.
 
    Присоединение гаражей к сетям тепловодоснабжения истца подтверждено актом  о присоединении теплопотребляющих устройств и сетей от октября 2011 года.
 
    22.1.2012 гаражные боксы ответчика по адресу: г. Якутск, ул. Чернышевского, 118 отключены от теплоснабжения МУП «Теплоэнергия», о чем составлен акт от 22.11.2012 № 748.
 
    Ввиду отсутствия у ответчика приборов учета тепловой энергии количество отпускаемой тепловой энергии ответчику определялось на основании методики расчета теплопотребления согласно приложениям № 1, 2, 3 плюс перерасход тепловой энергии, выявленный на основании замеров теплоносителя на тепловом вводе абонента выполненных представителем Энергоснабжающей организации в присутствии абонента, с составление двухстороннего акта.
 
    Указанная методика основана на «нормативах расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР», утвержденных Постановлением Совета Министров Я АССР № 186 от 22 апреля 1986 г.  
 
    Расчеты производятся на основании показателей:
 
    •      наружный объем здания (V)
 
    •      удельная отопительная характеристика (по указанной в нормативах таблице) (Q)
 
    •      диаметр и протяженность тепловых сетей, находящихся в ведении Абонента (см/м)
 
    •      расчетная разница температур (+20 - (-55) (dto)
 
    Из которых выводится расчетное часовое количество тепловой энергии (Qот./час), отпускаемой Абоненту.
 
    Фактическое количество Гкал, по указанной методике определяется как произведение выведенного расчетного часового количества тепловой энергии на поправочный коэффициент фактической средней температуры за расчетный период (при заданной температуре в помещении и фактической среднемесячной температуры) и количество часов теплопотребления за расчетный период. Данные о фактической среднемесячной температуре предоставляются ежемесячно Гидрометеослужбой.
 
    Поправочный коэффициент фактической средней температуры за расчетный период определяется как отношение разницы внутренней температуры для заданного типа сооружений среднемесячной наружной (факт) к разнице внутренней температуры (+10), (+20) и расчетной (-55).
 
    Расчет произведен с применением тарифов на тепловую энергию, утвержденных постановлением Государственного комитета по ценовой политике – Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от 12.12.2011 № 145.
 
    Таким образом, количество поставленной тепловой энергии и горячей воды подтверждено материалами дела, расчет стоимости  произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона.
 
    Ответчиком возражений в части количества поставленной тепловой энергии не заявлено.
 
    В нарушение условий договора, ответчик оплату тепловой энергии в полном объеме не произвел, с учетом частичной оплаты его долг составил 217 329 руб. 96 коп.
 
    Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик  сумму долга не оспорил, доказательства оплаты в материалы дела не представил.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга в размере 217 329 руб. 96 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 7 346 руб. 60 коп., которая в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению ответчиком.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с гаражно-строительного кооператива "Лада"(ИНН 1435133745, ОГРН 1031402044530) в пользу муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергия"(ИНН 1435116940, ОГРН 1021401066169) 217 329 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 346 руб. 60 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                               А.Ю. Аринчёхина  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать