Определение от 28 октября 2014 года №А58-4927/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А58-4927/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Якутск
 
    28 октября 2014года
 
Дело № А58-4927/2014
 
    Резолютивная часть определения оглашена 21 октября 2014 года
 
    Мотивированное определение изготовлено 28 октября 2014 года 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семеновой У.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой М.Я., рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сами-С"(ИНН 1435141922, ОГРН 1031402067575) от 12.08.2014№ б/нк закрытому акционерному обществу "Санаа"(ИНН 1435125529, ОГРН 1021401057435) о расторжении договора купли-продажи от 14.07.2010,
 
    с участием третьих лиц индивидуального предпринимателя Васильевой Виктории Петровны, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Капитал плюс», Берёзкина Эрнста Борисовича, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия),
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    от третьих лиц: не явились, извещены;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Сами-С"(ИНН 1435141922, ОГРН 1031402067575) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 12.08.2014№ б/нк закрытому акционерному обществу "Санаа"(ИНН 1435125529, ОГРН 1021401057435) о расторжении договора купли-продажи от 14.07.2010.
 
    Определением суда от 09.09.2014:
 
    - принято уточнение истцом исковых требований: расторгнуть договор купли-продажи от 14.07.2010, возвратить имущество административно-производственное помещение кадастровый номер 14:36:105028:0012:98 401 000/ЯК2/018514/А2, свидетельство о государственной регистрации права серии 14-АА№563836 от 05.08.2009, расположенное на земельном участке площадью 382,9 кв.м. кадастровый номер 14:36:105028:0012 на основании договора земли за номером 5474 от 25 декабря 2006 года зарегистрированного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Саха (Якутия) от 15.03.2007 за №14-14-01/004/2007-949, находящееся по адресу: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), город Якутск, проспект Ленина, д.6, корпус Г.  
 
    - к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: индивидуальный предприниматель Васильева Виктория Петровна, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Капитал плюс», Берёзкин Эрнст Борисович.
 
    Определением от 30.09.2014 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия).
 
    Суд руководствуясь ст. 156 АПК РФ, с учетом позиции истца определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика, третьих лиц.
 
    07.10.2014, 10.11.2014 от Управления Росреестра по РС(Я) в суд поступили ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов, с приложением копии договора купли- продажи от 14.07.2010.
 
    Истец в судебном заседании представил для приобщения постановление от 21.08.2012 об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела, письмо межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» от 20.12.2013.
 
    Суд руководствуясь ст. 66 АПК РФ, приобщил к материалам дела документы, представленные истцом, третьим лицом.
 
    Судом установлено и из материалов дела усматривается, что по делу № А58-1765/2011 общество с ограниченной ответственностью "САМИ-С"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к закрытому акционерному обществу "Санаа"о расторжении договора купли-продажи нежилого сооружения, предназначенного под административно-производственные помещения от 14.07.2010 между сторонами с возвратом имущества.
 
    Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) 15.04.2011 по делу № А58-1765/2011 вынесено решение о расторжении договора купли-продажи нежилого сооружения, предназначенного под Административно-производственные помещения от 14.07.2010, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Сами-С» и Закрытым акционерным обществом «Санаа». Суд обязал закрытое акционерное общество «Санаа» в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью «Сами-С» нежилое сооружение, предназначенное под Административно-производственные помещения, находящееся по адресу: Республика Саха (Якутия), город Якутск, пр. Ленина, д. 6, корпус Г, общей площадью 455,8 кв.м., находящееся на земельном участке площадью 382,9 кв.м., с кадастровым № 14:36:105028:0012. С закрытого акционерного общества «Санаа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сами-С» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу № А58-1765/2011 решение суда первой инстанции от 15.04.2011 отменено, принят новый судебный акт. В иске отказано. С общества с ограниченной ответственностью «Сами-С» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 000 руб.
 
    В качестве нормативного обоснования указан пункт 2 статьи 489 ГК РФ, как указано  в постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу № А58-1765/2011, не оплата ответчиком долга, не принятие к оплате векселей.
 
    Истцом по данному делу в качестве нормативного обоснования указан пункт 2 статьи 489 ГК РФ, не оплата ответчиком долга.
 
    Указанное постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2011 далее сторонами не оспаривалась.
 
    По делу № А58-6170/2012 общество с ограниченной ответственностью "САМИ-С"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к закрытому акционерному обществу "Санаа"о расторжении договора купли-продажи нежилого сооружения, предназначенного под административно-производственные помещения от 14.07.2010 между сторонами с возвратом имущества.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.12.2012, производство по делу №А58-6170/2012, прекращено, по основаниям пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта по делу №А58-1765/2011, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.      
 
    Таким образом, из материалов дела усматривается, что спор по настоящему делу был предметом рассмотрения по делу № А58-1765/2011, что стороны по указанному делу одни и те же, что и по настоящему делу.
 
    В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 19.12.2011 по делу № А58-1765/2011 вступило в законную силу со дня его принятия, т.е. 19.12.2011.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
    Исходя из вышеназванных норм права, суд считает необходимым прекратить производство по делу № А58-4927/2014.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 4 000 руб., о чем свидетельствует чек-ордер от 11.08.2014.
 
    В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвратить Кислякову Алексею Александровичу из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины уплаченной чеком- ордером от 11.08.2014.
 
    Руководствуясь статьями пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу №А58-4927/2014, прекратить.
 
    Возвратить Кислякову Алексею Александровичу из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины уплаченной чеком- ордером от 11.08.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его вынесения.
 
 
    Судья
 
Семёнова У. Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать