Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А58-4923/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Якутск
29 октября 2014г.
Дело № А58-4923/2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Гуляевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Жилищное коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутии)» (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Трансстрой-Восток» (ИНН 1402048195, ОГРН 1081402000723) о взыскании 1 287 974,32 рублей,
при участии:
от истца: Карпенко Е.В. – по доверенности от 28.05.2014 № 320;
от ответчика: не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
Государственное унитарное предприятие «Жилищное коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутии)» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Трансстрой-Восток» о взыскании 287 974,32 рублей задолженности по договору субподряда № КТВ-206/13 от 29.03.2013, в том числе 1 249 601, 16 рублей основного долга, 38 373, 16 рублей договорной неустойки.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Истец не заявил возражений против рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает о том, что в отношении ответчика имеется дело о банкротстве № А58-761/2014, просит оставить иск без рассмотрения.
Истец иск поддерживает в полном объеме.
Как следует из материалов дела, 29.03.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация «Трансстрой-Восток» (подрядчик) и филиалом «Инновационный Центр ЭнергоСервис» государственного унитарного предприятия "Жилищное коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутии)" (субподрядчик) был заключен договор подряда № КТВ-206/13 на выполнение строительно-монтажных работ по строительству объектов пускового комплекса Томмот-Якутск (Нижний Бестях) железнодорожной линии Беркакит-Томмот-Якутск, согласно которому субподрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству внешних сетей канализации на объекте, в соответствии с проектной документацией, по строительству пускового комплекса Томмот-Якутск (Нижний Бестях) железнодорожной линии Беркакит-Томмот-Якутск к договору и сдать результат работ подрядчику в оговоренные в договоре сроки, а подрядчик обязался принять результат работ и оплатить в установленном договором порядке.
Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ по договору является ориентировочной и определяется из расчета 6 480 538 рублей, в том числе НДС 18 % за 1 км законченного строительством трассы (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.06.2013). Общая стоимость работ, выполняемых по договору, определяется по количеству фактически выполненных работ и включает в себя все расходы субподрядчика на работы, которая уточняется после окончательного согласования рабочей документации и смет заказчиком-застройщиком.
В соответствии с п. 4.4 договора субподрядчик оплачивает подрядчику стоимость услуг по организации и управлению строительством (генподрядные услуги) в размере 15 % от стоимости выполняемых субподрядчиком работ на расчетный счет подрядчика в течение 3 банковских дней с момента получения от подрядчика акта на оказанные услуги, счета и счета-фактуры. Подрядчик может производить удержание стоимости генподрядных услуг путем зачёта встречных взаимных требований.
В подтверждение выполненных работ истец представил справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 от 26.04.2013, от 31.10.2013 № 2, акты о приемке выполненных работ формы КС-2 № 71и от 27.03.2013, № 1 от 31.10.2013, № 2 от 31.10.2013, № 3 от 31.10.2013, № 4 от 31.10.2013, № 5 от 31.10.2013, акт № 65 от 27.04.2013.
Между сторонами подписан акт сверки за период 2013 г., согласно которому задолженность ответчика перед истцом на 31.12.2013 составляет 1 249 601,16 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) имеется дело № А58-761/2014 по заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» (ИНН 1435182076, ОГРН 1071435000218) от 20.03.2014 к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Трансстрой-Восток» (ИНН 1402048195, ОГРН 1081402000723) о признании должника несостоятельным (банкротом)
Указанное заявление определением суда от 28.04.2014 принято к производству.
Определением суда от 30.06.2014заявление общества с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» (ИНН 1435182076, ОГРН 1071435000218) от 20.03.2014 к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Трансстрой-Восток» (ИНН 1402048195, ОГРН 1081402000723) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Трансстрой-Восток» (ИНН 1402048195, ОГРН 1081402000723) введена процедура наблюдения сроком до 19 декабря 2014 г.
В соответствии со статьей 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования истца о взыскании долга по договору субподряда № КТВ-206/13 от 29.03.2013 в размере 1 287 974,32 рублей, в том числе 1 249 601, 16 рублей основного долга, 38 373, 16 рублей договорной неустойки, не являются текущими платежами.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.
Принимая во внимание, что требование истца не относится к текущим платежам, исковое заявление подано в суд 12.08.2014 после введения процедуры наблюдения, суд приходит к выводу, что требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При подаче иска истцом в федеральный бюджет уплачена госпошлина в размере 25 879,74 руб., что подтверждается платежным поручением № 402 от 16.04.2014.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 148, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратитьгосударственному унитарному предприятию «Жилищное коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутии)» (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 879,74 рублей.
Определение может быть обжаловано.
Судья А.В. Гуляева
