Решение от 10 октября 2014 года №А58-4870/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    10 октября 2014года
 
Дело № А58-4870/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи У.Н. Семёновой, рассмотрев дело по исковому заявлению акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.12.2005, юридический адрес: ул. Фрунзе, 49, г. Хабаровск, 680000) к государственному бюджетному образовательному учреждение среднего профессионального образования Республики Саха (Якутия) "Нерюнгринский медицинский колледж"(ИНН 1434017070, ОГРН 1021401007000, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 11.11.2002, юридический адрес: ул. Тимтонская, 1,а, г. Нерюнгри, 678967) о взыскании 113 100, 54 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному бюджетному образовательному учреждение среднего профессионального образования Республики Саха (Якутия) "Нерюнгринский медицинский колледж"о взыскании 113 100,54 руб. задолженности по договору на поставку тепловой энергии и горячей воде, в том числе сумма основного долга  в размере 110 458,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 2 641,86 руб. за период с 10.05.2014 по 30.07.2014.
 
    Определением суда  от 18.08.2014 по делу № А58-4870/2014 в порядке упрощенного производства принято исковое заявление открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС"от 30.07.2014 №2164, поступившее в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 11.08.2014.
 
    Определением суда от 19.09.2014 принято уточнение исковых требований до 2 794,82 руб. пени за период с 10.05.2014 по 06.08.2014.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    0.01.2014 между открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Нерюнгринская ГРЭС» (поставщик - теплоснабжающая организация)  и Государственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования Республики Саха (Якутия) "Нерюнгринский медицинский колледж" (заказчик - абонент) заключен договор № 8/1/03312/3004 на отпуск тепловой энергии (мощности) и горячей воды на нужды бюджетного /автономного учреждения, согласно которого теплоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть,  абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду.
 
    Пунктами 2.1, 2.2, 3.1.2 договора договорной объем годового потребления тепловой энергии (мощности) и (или) горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам, указанных в Приложении 1.
 
    Поставка тепловой энергии и (или) горячей воды осуществляется на объекты Абонента (Потребителя), согласно расчетным часовым нагрузкам, указанным в Приложении 2.(п. 2.2).
 
    Расчет за потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду ведется по показаниям установленных приборов при условии принятия их в качестве расчетных поставщиком – теплоснабжающей организацией. Сведения о приборах учета и месте их установки приведены в приложении №5. (п. 5.1).
 
    Расчет за полученную тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду производится по тарифам, установленным в соответствии с Постановлением уполномоченного органа по регулированию тарифов (п. 6.1).
 
    Заказчик –абонент производит оплату выписанного поставщиком – теплоснабжающей организацией счета-фактуры за потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду с учетом ранее внесенных средств в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом. (п. 7.4).
 
    В соответствии с п.9.2 договора в случае просрочки исполнения заказчиком-абонентом обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения заказчиком-абонентом обязательств, предусмотренных договором, поставщик –теплоснабжающая организация вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пени). Неустойка (штраф, пени) начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки (пени, штраф) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.
 
    Приложением № 1 к договору стороны согласовали договорной объем потребления, с разбивкой по месяцам и кварталам.
 
    Приложением № 2 к договору установлен перечень объектов абонента.
 
    Во исполнение условий договора истец за период с апреля по июнь 2014 года  поставил ответчику  тепловую энергию и горячую воду на сумму  110 458,68 рублей. по актам.
 
    Для оплаты истец выставил счета-фактуры. Ответчик произвел оплату задолженности, что подтверждается платежными поручениями , представленными истцом в суд.
 
    В связи с нарушением сроков оплаты, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании пени в порядке п. 9.2 договора.
 
    В адрес ответчика направлена претензия от 17.07.2014 №2037.
 
    Суд считает требования истца обоснованными  и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Из анализа материалов дела, следует, что между сторонами сложились взаимоотношения по договору энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В подтверждение присоединения объекта ответчика к тепловым сетям истца представлен акт об установлении границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности систем теплоснабжения, водоснабжения и канализации по объекту ответчика, разрешение и технические условия на присоединение с тепловым сетям и ГВС.
 
    Истец во исполнение условий договора произвел поставку теплоэнергии и горячей воды, что подтверждается актами, счетами-фактурами.
 
    Количество поставленных ответчику услуг по договору подтверждено материалами дела, расчет стоимости услуг произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона и тарифу установленному Постановлением ГКЦ РЭК РС (Я) от 12.12.2013 №246.
 
    Согласно статьям 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    Истец свои обязательства по поставке коммунальных ресурсов, исполнил надлежащим образом, что подтверждено материалами дела, и не оспаривается ответчиком.
 
    Просрочка оплаты долга подтверждена материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскания с ответчика пени в порядке п.9.2 договора от 01.01.2014 №8/1/03312/3004, согласно которого в случае просрочки исполнения заказчиком-абонентом обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения заказчиком-абонентом обязательств, предусмотренных договором, поставщик –теплоснабжающая организация вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пени). Неустойка (штраф, пени) начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки (пени, штраф) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.
 
    Пунктом 7.4 договора заказчик –абонент производит оплату выписанного поставщиком – теплоснабжающей организацией счета-фактуры за потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду с учетом ранее внесенных средств в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Истец заявил требование о взыскании пени за период с 10.05.2014 по 06.08.2014 руб. в размере 2 794,82руб..
 
    Судом расчет пени, произведенный истцом проверен, и признан правильным соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в порядке п. 9.2 договора в размере 2 794,82 руб.
 
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 393,02 руб. по платежным поручениям о 15.07.2014 №4423 на 2 000 руб., от 21.07.2014 №4715 на 2 000 руб., от 01.08.2014 №4932 на 393,02 руб.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу иска в размере 2 794,82 руб. подлежит оплату государственная пошлина в размере 2 000 руб.
 
    Суд, руководствуясь ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 393,02 руб.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Саха (Якутия) "Нерюнгринский медицинский колледж"(ИНН 1434017070, ОГРН 1021401007000, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 11.11.2002, юридический адрес: ул. Тимтонская, 1,а, г. Нерюнгри, 678967) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС»(ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, адрес: пгт. Серебряный Бор, г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), 678995) 2 794 руб. 82 коп. пени согласно п. 9.2 договора за период с 10.05.2014 по 06.08.2014; а также 2 000 рублей расходов истца по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, адрес: пгт.Серебряный Бор, г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), 678995)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 393 руб. 02 коп., уплаченную по платежным поручениям от 21.07.2014 №4715 на 2 000 руб., от 01.08.2014 №4932 на 393,02 руб.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
    Судья
 
У.Н. Семёнова