Определение от 03 сентября 2014 года №А58-4827/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А58-4827/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    город Якутск
 
    03 сентября 2014года
 
Дело № А58-4827/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Артамонова Л. И.,
 
    рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Верзилова Семена Михайловича (ИНН 143404894702, ОГРН 308143429600013) от 23.07.2014 г. № 25
 
    к индивидуальному предпринимателю Ветлугину Антону Владимировичу (ИНН 143403539134, ОГРН 307143417700027) о взыскании 133 695 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Верзилова Семена Михайловича подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 15.08.2014г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 02.09.2014г. устранить допущенные нарушения.
 
    Копия определения от 15.08.2014г. вручена истцу 26.08.2014г.
 
    Между тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в предложенный срок не устранены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.
 
    В порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5010,85 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Верзилова Семена Михайловича от 23.07.2014 № 25 и приложенные документы возвратить заявителю.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Верзилову Семену Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5010,85руб., перечисленную по платежному поручению от 29.07.2014г. № 270.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
 
    Приложение: исковое заявление на 3л. и приложенные к нему документы, в т.ч. платежное поручение от 29.07.2014г. № 270.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                Артамонова Л. И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать