Определение от 20 октября 2014 года №А58-4811/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А58-4811/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Якутск
 
    20 октября 2014г.
 
Дело № А58-4811/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Данилова Лазаря Харлампьевича (ИНН 140800408742, ОГРН 305144835500019) от 06.08.2014к открытому акционерному обществу "Якутоптторг"(ИНН 1435167374, ОГРН 1061435003728) о взыскании 577 166 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца: Луковцева Т.В. – по доверенности от 26.11.2013.
 
    от ответчика: Колодезникова М.В. – по доверенности от 11.03.2014 № 039/14;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Данилов Лазарь Харлампьевичобратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Якутоптторг"о взыскании 577 166 рублей.
 
    Истец заявил отказ от иска в части взыскания основного долга и процентов в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины и расходы по юридическим услугам.
 
    Истец просить отложить судебное заседание для возможности мирного урегулирования спора с ответчиком.
 
    Ответчик не возражает.
 
    Суд в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном заседании до 20 октября 2014 г. 10 час. 45 мин.
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при  ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания, при участии:
 
    от истца: Луковцева Т.В. – по доверенности от 26.11.2013;
 
    ответчик не явился, извещен.
 
    Истец не возражает  относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
 
    Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие  ответчика.
 
    Истцом заявлен отказ от иска в полном объеме, пояснил о том, что расходы по госпошлине возмещены ответчиком полностью.
 
    Последствия отказа от иска истцу понятны.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Исходя из вышеназванных норм права, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу № А58-4811/2014.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу А58-4811/2014прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
 
 
Судья А.В. Гуляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать