Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А58-4801/2013
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении жалобы
город Якутск
20 октября 2014года
Дело № А58-4801/2013
Резолютивная часть определения объявлена 13.10.2014
Определение в полном объеме изготовлено 20.10.2014
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи
Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гоголевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу поселковой администрации городского поселения «Поселок Серебряный Бор» от 18.06.2014 № 662 на действие (бездействие) арбитражного управляющего,
в деле по заявлению муниципального унитарного предприятия городского поселения "Поселок Серебряный бор" "Серебряноборская жилищно-эксплуатационная компания" (ИНН 1434035079, ОГРН 1071434003035) о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.04.2014 года муниципальное унитарное предприятие городского поселения "Поселок Серебряный бор" "Серебряноборская жилищно-эксплуатационная компания" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим утвержден член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «Лига» Чудесов Антон Владимирович.
19.06.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступила жалоба поселковой администрации городского поселения «Поселок Серебряный Бор» от 18.06.2014 № 662, в которой заявитель просит обязать конкурсного управляющего Чудесова А.В. срочно передать жилой фонд, а также всю документацию по жилому фонду в распоряжение администрации городского поселения «Поселок Серебряный Бор».
В обоснование жалобы поселковая администрация городского поселения «Поселок Серебряный Бор» указала на то, что имущество муниципального унитарного предприятия принадлежит на праве собственности городскому поселению «Поселок Серебряный Бор». В связи с необходимостью управления жилыми домами, содержания их в надлежащем состоянии, а также подготовкой домов к эксплуатации в зимний период администрация 02.06.2014 обратилась к конкурсному управляющему Чудесову А.В. с требованием передачи жилого фонда поселка в распоряжение собственника. Конкурсный управляющий требование не исполнил, в связи с чем поселковая администрация городского поселения «Поселок Серебряный Бор» в суд с настоящей жалобой.
Конкурсный управляющий Чудесов А.В. с жалобой не согласился, указав на подписание 01.07.2014 соглашения о расторжении муниципального контракта, жилой фонд передан Администрации. Также сообщил, что 11.07.2014 также передана картотека паспортного учета жителей п. Серебряный Бор и база данных жилищного отдела. То есть фактически предмет жалобы отсутствует.
Рассмотрев жалобу и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 60 Закона о банкротстве в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия.
По смыслу данной нормы права, основанием удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий законодательству о банкротстве и нарушения такими действиями прав и законных интересов кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия собственника имущества должника - унитарного предприятия.
В силу статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Вместе с тем согласно абзацу 2 пункта 5 и пункту 6 статьи 132 Закона о банкротстве жилищный фонд социального использования подлежит передаче собственнику такого жилищного фонда. Передача жилищного фонда социального использования собственнику жилищного фонда социального использования осуществляется без каких-либо дополнительных условий на основании определения арбитражного суда в сроки, предусмотренные таким определением.
Исходя из положений статей 19 и 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищный фонд представляет собой совокупность жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации. К жилищному фонду относится и специализированный жилищный фонд, в том числе жилые помещения в общежитиях.
Законом о банкротстве установлен особый порядок в отношении используемого гражданами жилищного фонда, и эти помещения не могут включаться в состав конкурсной массы.
При этом, в материалы дела представлено соглашение от 01.07.2014 без номера, подписанное администрацией городского поселения «Поселок Серебряный Бор» Нерюнгринского района и муниципальным унитарным предприятием городского поселения "Поселок Серебряный бор" "Серебряноборская жилищно-эксплуатационная компания" в лице конкурсного управляющего Чудесова А.В. о расторжении муниципального контракта от 01.01.2013 без номера на управление жилищным фондом и организацию представления населению жилищно-коммунальных услуг.
Также 01.07.2014 составлен акт передачи картотеки паспортного учета жителей п. Серебряный бор и базы данных жилищного отдела, из которого следует, что конкурсный управляющий должника передал городскому поселению «Поселок Серебряный Бор» Нерюнгринского района поквартирные карточки формы (10), (9), личные карточки формы (17), (9), архив домов, архив личных карточек людей, архив общежитий, иные документы.
Следовательно, требование о передаче жилого фонда, документации по жилому фонду фактически исполнено конкурсным управляющим.
Определением суда от 11.09.2014 поселковой администрации городского поселения «Поселок Серебряный Бор» предлагалось обосновать требования по жалобе с учетом передачи жилых домов арбитражным управляющим заявителю.
Определение суда заявителем не исполнено.
При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения жалобы отсутствуют, в связи с чем суд в удовлетворении жалобы отказывает.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу поселковой администрации городского поселения «Поселок Серебряный Бор» от 18.06.2014 № 662на действие (бездействие) арбитражного управляющего оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения определения.
Судья
А.Ю. Аринчёхина
