Решение от 06 ноября 2014 года №А58-4776/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    06 ноября 2014года
 
Дело № А58-4776/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фёдоровой М.Я., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения  "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)" (ИНН 1435258737, ОГРН 1121435012566, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 21.09.2012, юридический адрес: ул. Лермонтова, 23, 1, г. Якутск, 677000) к обществу с ограниченной ответственностью "Оюсут"(ИНН 1435216374, ОГРН 1091435004924, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 26.05.2009, юридический адрес: ул.Жорницкого, 4, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677000) о взыскании 84 243,40 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца: Исаева И.В. по доверенности;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)"обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оюсут"о взыскании 84 243,40 руб. задолженности по договору об охране ответчика с помощью пультом централизованного наблюдения от 01.01.2014 №133-14, в том числе сумма основного долга  в размере 64 075,95 руб., пени в размере 20 167,45 руб.
 
    Определением суда от 14.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).
 
    Определением от 17.09.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Суд, в порядке ст. 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Истец поддержал требования в полном объеме.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2014 между федеральным государственным казенным учреждением  "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Оюсут» (заказчик) заключен договор №133-14 об охране объектов с помощью пульта централизованного наблюдения, предметом которого является охрана объектов с помощью пульта централизованного наблюдения исполнителя, и технических средств охраны, установленных на объектах заказчика, указанных в прилагаемом перечне-расчете, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Оплата за охрану взимается согласно перечня-расчета. (п. 4.1).
 
    Оплата производится на основании выставленной счет-фактуры ежемесячно до 20 числа текущего месяца. (п. 4.3).
 
    В случае несвоевременной оплаты за услуги охраны начисляется пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (п. 4.4).
 
    Согласно перечня-расчета объектом является магазин «Сарыал» по адресу: ул. Жорницкого, 4, г. Якутск, по 9 507,80 руб./мес.
 
    Истцом оказаны услуги за период с 01.01.2014 по 31.07.2014, в подтверждение представлены акты, выставлены счета-фактуры.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата платежными поручениями, представленными в  материалы дела.
 
    В связи с отсутствием полной оплаты в адрес ответчика направлена претензия от 19.02.2014 №50/9-372, оставленная без ответа.
 
    Истец обратился в арбитражный суд с данным иском.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства поставки товара в суд  не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Суд квалифицирует правоотношения сторон, как возникшие по договору возмездного оказания услуг, регулируемые статьями 779-783 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Факт оказания истцом услуг подтверждается договором, счетами-фактурами, актами об оказании услуг.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 64 075,95 руб. за предоставленные услуги охраны являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании пени в порядке п. 4.4 договора в размере 20 167,45 руб. за период с 21.01.2014 по 07.08.2014.
 
    Согласно п. 4.4 договора в случае несвоевременной оплаты за услуги охраны начисляется пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено, что ответчик нарушил сроки оплаты, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.
 
    Судом расчет проверен, признан верным.
 
    Таким образом, по совокупности изученных обстоятельств дела и приведенных норм права суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    При подаче искового заявления истцу определением суда от 14.08.2014 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 3 370 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оюсут"(ИНН 1435216374, ОГРН 1091435004924, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 26.05.2009, юридический адрес: ул.Жорницкого, 4, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677000):
 
    - в пользу федерального государственного казенного учреждения  "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)" (ИНН 1435258737, ОГРН 1121435012566, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 21.09.2012, юридический адрес: ул. Лермонтова, 23, 1, г. Якутск, 677000) 84 243 рубля 40 копеек задолженности,  в том числе 64 075 рублей 95 копеек основного долга за период с 01.01.2014 по 31.07.2014 , 20 167 рублей 45 копеек пени за период с 21.01.2014по 07.08.2014;
 
    - в доход федерального бюджета 3 370 рублей государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    У.Н. Семёнова