Решение от 28 октября 2014 года №А58-4729/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    28 октября 2014года
 
Дело № А58-4729/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2014
 
    Мотивированное решение изготовлено 28.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе: судьи
Аринчёхиной А.Ю.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Гоголевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Эмайкина Юрия Михайловича к Интогарову Николаю Баторовичу об обязании передать акции,
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерная компания «АЛРОСА» (открытое акционерное общество) (ИНН 1433000147, ОГРН 1021400967092), открытое акционерное общество «Республиканский специализированный регистратор «Якутский фондовый центр» (ИНН 1435001668, ОГРН 1021401046160);
 
    при участии представителя ОАО «Республиканский специализированный регистратор «Якутский фондовый центр» Жирковой Г.Я. по доверенности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Эмайкин Юрий Михайловичобратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Интогарову Николаю Баторовичу с иском об обязании передать обыкновенные именные бездокументарные акции Акционерной компании «АЛРОСА» (открытое акционерное общество)номинальной стоимостью 0,50 руб., государственный регистрационный номер выпуска 1-03-40046-N, в количестве 27 005 штук путем составления и передачи открытому акционерному обществу «Республиканский Специализированный Регистратор «Якутский Фондовый Центр» (ОАО «РСР «Якутский Фондовый Центр»),филиал в г. Мирный, надлежащим образом оформленного передаточного распоряжения, содержащего нотариально удостоверенную подпись Интогарова Николая Баторовича и указание открытому акционерному обществу «Республиканский Специализированный Регистратор «Якутский Фондовый Центр» о внесении в реестр акционеров АК «АЛРОСА» (ОАО) записи о списании с лицевого счета Интогарова Николая Баторовича 27 005 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерной компании «АЛРОСА» (открытое акционерное общество), номинальной стоимостью 0,50 руб., государственный регистрационный номер выпуска 1-03-40046-N, и зачислении 27 005 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерной компании «АЛРОСА» (открытое акционерное общество), номинальной стоимостью 0,50 руб., государственный регистрационный номер выпуска 1-03-40046-Nна лицевой счет Эмайкина Юрия Михайловича.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей истца, ответчика, Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО).
 
    В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, справка Сбербанка.
 
    От истца поступило ходатайство о приобщении с приложением копии заявления от 08.10.2014, письма, выписки из лицевого счета, платежного поручения, ходатайство с приложениями в электронном виде.
 
    Судом все представленные доказательства приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    11 июня 2014 года между истцом (покупатель) и ответчиком  (продавец) заключен договор купли-продажи ценных бумаг № 1, согласно условиям которого продавец обязуется передать, покупатель принять и оплатить 27 005 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерной компании «АЛРОСА» (открытое акционерное общество), номинальной стоимостью 0,50 руб., государственный регистрационный номер выпуска 1-03-40046-N(далее - «ценные бумаги»).
 
    В соответствии  с пунктом 2.1 договора стоимость ценных бумаг составила 999 995 рублей 15 копеек.
 
    Согласно пункту 3.1 договора ответчик принял на себя обязательство передать ценные бумаги в срок до 02.07.2014 г.
 
    В силу пункта 3.3 договора под передачей ценных бумаг стороны понимают регистрацию перехода права собственности на ценные бумаги путем внесения приходной записи по лицевому счету в реестре (счету депо в депозитарии) покупателя.
 
    Согласно пункту 3.6 договора истец обязуется уплатить сумму, указанную в пункте 2.1 договора в течение 2 (двух) рабочих дней с момента подписания договора. При безналичной форме оплаты датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.
 
    Во исполнение условий договора, истец произвел полную оплату путем безналичного перечисления денежных средств на счет ответчика в Филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Северо-Восточный банк Сбербанка России. Оплата произведена ЗАО «Инвестиционная компания «Ленмонтажстрой» на основании заявления  Эмайкина Ю.М. от 18.06.2014 № 2 о возврате денежных средств по договору на брокерское обслуживание от 01.12.2004 № 459/БО2.  
 
    В нарушение условий договора ответчик ценные бумаги истцу не передал, в подтверждение представлена выписка со счета депо истца в депозитарии — ЗАО «Инвестиционная компания «ЛМС».
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
 
    Обязанность ответчика передать акции возникла из договора купли-продажи, предусматривающего передачу бездокументарных акций в определенном количестве.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к купле-продаже ценных бумаг положения, содержащиеся в параграфе 1 "Общие положения о купле-продаже" главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии с общими правилами статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Истец свои обязательства  по оплате суммы 999 995 руб. 15 коп. исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением от 18.06.2014 № 479, выпиской из лицевого счета ЗАО «ИК «Ленмонтажстрой» за 18.06.2014, заявлением истца в адрес  ЗАО «ИК «Ленмонтажстрой» от 29.07.2014 № 2 о перечислении денежных средств Интогарову Н.Б., поручением клиента от 18.06.2014 № ДС-140618-002, справкой Сбербанка России от 16.10.2014 № 720 о поступлении на счет Интогарова Н.Б. суммы 999 995 руб. 15 коп.
 
    Ответчик по условиям договора ответчик принял на себя обязательство передать ценные бумаги в срок до 02.07.2014 (пункт 3.1 договора).
 
    Между тем, передачу ценных бумаг ответчик не произвел.
 
    Последствия неисполнения продавцом обязательств по передаче товара покупателю установлены статьей 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 2 которой при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 398 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.
 
    Следовательно, требование истца об обязании передать акции Акционерной компании «АЛРОСА» (открытое акционерное общество) является обоснованным.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
 
    Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец при подаче искового заявления произвел уплату государственной пошлины в сумме 8000 руб., что подтверждается извещением ОАО «Сбербанк России» от 25.08.2014.
 
    Между тем, государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела подлежит оплате в сумме 4000 руб.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
    На основании изложенного, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Обязать Интогарова Николая Баторовича передать Эмайкину Юрию Михайловичу обыкновенные именные бездокументарные акции Акционерной компании «АЛРОСА» (открытое акционерное общество) (ОГРН 1021400967092, место нахождения: 678170, Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ул. Ленина, д.6) номинальной стоимостью 0,50 руб., государственный регистрационный номер выпуска 1-03-40046-N, в количестве 27 005 штук путем составления и передачи Открытому акционерному обществу «Республиканский Специализированный Регистратор «Якутский Фондовый Центр» (ОАО «РСР «Якутский Фондовый Центр»), филиал в г. Мирный, надлежащим образом оформленного передаточного распоряжения, содержащего нотариально удостоверенную подпись Интогарова Николая Баторовича и указание Открытому акционерному обществу «Республиканский Специализированный Регистратор «Якутский Фондовый Центр» о внесении в реестр акционеров АК «АЛРОСА» (ОАО) записи о списании с лицевого счета .Интогарова Николая Баторовича 27 005 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерной компании «АЛРОСА» (открытое акционерное общество), номинальной стоимостью 0,50 руб., государственный регистрационный номер выпуска 1-03-40046-N, и зачислении 27 005 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерной компании «АЛРОСА» (открытое акционерное общество), номинальной стоимостью 0,50 руб., государственный регистрационный номер выпуска 1-03-40046-Nна лицевой счет Эмайкина Юрия Михайловича.
 
    Взыскать с Интогарова Николая Баторовича в пользу Эмайкина Юрия Михайловича расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
 
    Возвратить Эмайкину Юрию Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину 4 000 руб.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    А.Ю. Аринчёхина