Решение от 09 сентября 2014 года №А58-4705/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
 
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Якутск
 
    09 сентября 2014года
 
Дело № А58-4705/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2014
 
    Мотивированное решение изготовлено 09.09.2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе: судьи
Аринчёхиной А. Ю.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Гоголевой М.Н., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго"(ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к открытому акционерному обществу "МарияРА"(ИНН 1435238434, ОГРН 1111435001776)  о взыскании 392 846,16 руб.,
 
    в  судебное заседание явились представители:
 
    от истца: Семенушкина  Е.А. по доверенности;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго"обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "МарияРА"о взыскании долга по договору на отпуск горячей воды от 01.06.2011 № 18105-в в размере 392 846 руб. 16 коп.
 
    Ответчик на предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещен.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
    В материалы дела от истца поступило доказательство вручения ответчику счет-фактура, акта сверки, акта сдачи приемки работ.
 
    Судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства приобщены к материалам дела.
 
    Истец не заявил возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, и рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в его отсутствие и рассмотрения дела по существу не представил.
 
    Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между открытым акционерным обществом Акционерная компания «Якутскэнерго» (теплоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом «МарияРА» (абонент) 01 июня 2011 года был заключен договор на отпуск горячей воды   № 18105-в по условиям которого истец обязался осуществлять ответчику поставку горячей воды, оказывать услуги по передаче горячей воды, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения горячей водой абонента, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую горячую воду – в течение года круглосуточно в соответствии с установленными объемами водопотребления, согласно приложению № 1.
 
    Договор был подписан с протоколом согласования разногласий от 26 августа 2011 года.
 
    Срок действия договора установлен в пункте 7.1 договора: с 01 июня 2011 года по 31 декабря 2011 года.
 
    Поскольку в материалах дела отсутствует доказательство о том, что стороны договора заявили о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора, следует, что договор от 01 июня 2011 года № 18105-в пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях.
 
    Расчет количества потребляемой абонентом горячей воды определяется по показаниям приборов учета, установленным на тепловых вводах абонента в соответствии с «Правилами пользования» (пункт 4.1 договора).
 
    В соответствие с пунктом 4.3  договора теплоснабжающая организация в срок до 5 числа месяца следующего за расчетным, направляет абоненту счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) за объем фактически потребленной горячей воды в соответствие с показаниями приборов учета (п. 2.2.16) по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории абонентов. При отсутствии прибора учета или непредставлении данных о текущих показаниях прибора учета – на 100% договорного объема потребления горячей воды в расчетном периоде.
 
    Одновременно со счетом-фактурой, теплоснабжающая организация направляет абоненту Акт выполненных работ, абонент обязан подписать и вернуть Теплоснабжающей организации Акт выполненных работ. В случае неполучения теплоснабжающей организацией со стороны Абонента подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с его направления, количество отпущенной горячей воды, указанные в Акте, считаются принятыми Абонентом.
 
    Согласно пункта 4.4 договора абонент оплачивает договорной объем горячей воды еженедельно в течении расчетного периода (Приложение №1). Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце горячую воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за горячую воду, осуществляется в срок до «10» числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Обязательство по оплате горячей воды считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.
 
    Под расчетным периодом для расчета Абонента с Теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц.
 
    Пунктом 2.2.17 договора установлено, что ответчик обязуется самостоятельно получать счет и счет-фактуру в теплоснабжающей организации за потребленную горячую воду не позднее 5-го числа месяца расчетного месяца и 5-го числа месяца следующего за расчетным. При их неполучении, счёт и счёт-фактура считается предъявленной к оплате абоненту в последний день срока, установленного для ее выставления.
 
    Во исполнение условий договора истец в период с 01.07.2013 по 30.06.2014 поставил ответчику горячую воду на сумму 432 846 руб. 16 коп.,  в подтверждение представлены акты и счета-фактуры от 31.07.2013 № 44489, от 31.08.2013 № 49200, от 30.09.2013 № 54391, от 31.10.2013 № 62094, от 30.11.2013 № 83112, от 31.12.2013 № 88579, от 31.01.2014 № 3844, от 28.02.2014 № 10087, от 31.03.2014 № 15803, от 30.04.2014 № 21568, от 31.05.2014 № 27388, от 30.06.2014 № 32945.
 
    Указанные документы направлены ответчику с сопроводительным письмом от 16.07.2014.
 
    Ответчик надлежащим образом оплату поставленной горячей воды не произвел.
 
    С учетом частичной оплаты в сумме 40 000 руб. долг ответчика составил 392 846 руб. 05 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Отзыв по иску, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела следует, что поставка горячей воды осуществляется в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Якутск, ул. П. Алексеева, 21/5.
 
    Согласно протоколу от 06.06.2011 общим собранием собственников помещений указанного дома принято решение заключить с ОАО «Мария-Ра» договор на управление многоквартирным жилым домом. 
 
    Присоединение жилого дома по адресу: г. Якутск, ул. П. Алексеева, 21/5 к тепловым сетям истца подтверждено актом об установлении границ балансовой и эксплуатационной ответственности от 10.07.2008.
 
    Согласно пункту 4.1 договора расчет количества потребленной горячей воды определяется по показаниям приборов учета.
 
    В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила № 354) и Приложением N 2 к ним, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
 
    При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
 
    В связи с отсутствием приборов учета расчет количества потребленной горячей воды произведен истцом в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к Правилам № 354:
 
 
    где:
 
    - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
 
    - норматив потребления j-й коммунальной услуги;
 
    - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 
    Уровень платы граждан за услуги горячего водоснабжения установлен приказом Государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 15.04.2013 № 55 «Об установлении уровня платы граждан за услуги отопления, водоснабжения и водоотведения на территории городского округа «Город Якутск» Республики Саха (Якутия)».
 
    Возражения в части количества отпущенной энергии ответчиком не заявлены.        
 
    Расчет стоимости поставленной горячей воды произведен истцом правильно исходя из требований закона и условий договора.
 
    Между тем, ответчик оплату в полном объеме не произвел, с учетом частичной оплаты его долг составил  392 846 руб. 16 коп.
 
    Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик  сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил.
 
    Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности за поставленную горячую воду в сумме 392 846 руб. 16 коп. обоснованным, документально подтвержденным.
 
    На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 000 руб. по платежным поручениям от 17.07.2014 № 2104 на сумму 10 000 руб., от 30.06.2014 № 1959 на сумму 1 000 руб. 
 
    Между тем, при сумме иска 392 846 руб. 16 коп. государственная пошлина подлежит оплате в сумме 10 856 руб. 92 коп.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 143 руб. 08 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 
 
    Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 856 руб. 92 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.           
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с  открытого акционерного общества "МарияРА"(ИНН 1435238434, ОГРН 1111435001776) в пользу открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго"(ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) основной долг 392 846 руб. 16 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины 10 856 руб. 92 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу Акционерная компания "Якутскэнерго"(ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) из федерального бюджета государственную пошлину 143 руб. 08 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    А.Ю. Аринчёхина